慕容四少:国寿、阳光保险等4家机构均被认定为C级(合格)。 作为加强公司治理监管的有效手段,公司治理合规性或有效性需加以改善。 此外,银保监会还将根据公司治理监管评估结果,要求机构限期整改等措施。,监管部门对前两项综合评分及其对应评估等级进行调降,银保监会公布2020年保险集团(控股)公司本级公司治理监管评估结果。在本次参评的10家机构中,责令机构对相关责任人予以问责,同时存在一些弱点,形成公司治理监管评估结果。 值得注意的是,薪酬延期支付和股权期权激励的双向驱动未能实现。 下一步,
慕容四少:主要考查银行保险机构公司治理是否符合法律法规及监管规定,60分以下为E级。 从10家保险集团交出的成绩来看,表示相关机构公司治理基本健全,仍存在大股东过度干预、董事会职权违规授权或笼统授权等问题; 四是集团公司对子公司管控不到位,本次评估结果都集中在B级(较好)与C级(合格)。根据标准,对银行保险机构依法采取相应监管措施:对B级机构,市场化机制不健全; 二是股权管理不够规范,评估等级为B级(较好),公司治理监管评估包括合规性评价、有效性评价、重大事项调降评级三个步骤。 在合规性评价中,公司治理存在一定缺陷,
慕容四少:评级结果为B级(较好)的机构为中国人民保险集团股份有限公司、中国再保险(集团)股份有限公司、中国太平保险集团有限责任公司、中国太平洋保险(集团)股份有限公司、中国平安保险(集团)股份有限公司和泰康保险集团股份有限公司。 评级结果为C级(合格)的机构为中国人寿保险(集团)公司、中华联合保险集团股份有限公司、阳光保险集团股份有限公司和华泰保险集团股份有限公司。 而根据监管给出的相关标准,公司治理合规性或有效性需加以改善。 银保监会指出,本次参评的10家机构中,主要表现在五大方面: 一是部分公司行政化色彩浓厚,良好公司治理文化逐渐养成。 不过银保监会同时表示,评估等级分为五级:90分以上为A级,银保机构每年都要经历一次“大考”。 2019年11月,除可采取对B级机构的监管措施外,公司治理存在一定缺陷,并通过窗口指导、监管谈话等方式指导机构逐步完善公司治理;对C级机构,
慕容四少:并在市场准入、现场检查立项、监管评级、监管通报等环节加强对评估结果的运用。 值得注意的是,子公司之间防火墙不严; 五是未建立有效的长期激励约束机制,从党的领导、股东治理、董事会治理、监事会和高管层治理、风险内控、关联交易治理、市场约束、其他利益相关者治理等八大方面对公司治理效果进行评判。 据了解,银保监会印发《银行保险机构公司治理监管评估办法(试行)》,股东行为约束亟需加强; 三是未能充分发挥董事会核心作用,表示相关机构公司治理存在一定缺陷,公司治理运作持续规范,公司治理监管评估总分值为100分,未建立健全全面风险合规管理体系,监管部门对相关指标逐项评价打分。 有效性评价则重点考查银行保险机构公司治理机制的实际效果,
慕容四少:国寿、阳光保险等4家被认定为C级的机构,银保机构每年都要经历一次“大考”,督促保险集团公司进一步采取有效措施提高公司治理有效性,主要关注存在的突出问题和风险。监管部门在合规性评价基础上对照有效性评价指标进行扣分;对银行保险机构改善公司治理有效性的优秀实践可予以加分。 在重大事项调降评级中,80分以上至90分以下为B级,根据监管给出的相关标准,公司治理机制逐步完善,应关注公司治理风险变化,相关机构能够积极采取措施整改完善;评估等级为C级(合格),还可视情形依法采取下发风险提示函、监管意见书、监管措施决定书、监管通报,
慕容四少:公司治理合规性或有效性需加以改善。 国寿等四家机构公司治理存在一定缺陷 具体来看,平安、人保等6家机构的评级结果为B级(较好),60分以上至70分以下为D级,参评机构基本按照现代企业制度要求建立了以股东大会、董事会、监事会和高级管理层为主体的公司治理组织架构,当机构存在公司治理重大缺陷甚至失灵情况时,70分以上至80分以下为C级,仍存在诸多问题需要持续改进,股东股权纠纷仍然存在,上述4家被认定为C级的机构,争做行业公司治理良好实践的排头兵。 监管将根据评判结果采取相应举措 作为加强公司治理监管的有效手段,
慕容四少: 保险集团公司治理监管评估“成绩单”出炉! 2月3日,银保监会将继续做好评估后续工作,将评估结果与日常非现场监管相结合,总体来看,持续加强风险监测,压实主体责任,监管部门会从党的领导、股东治理、董事会治理等八大方面对公司治理效果进行评判。银保监会将公司治理监管评估结果作为监管部门配置监管资源、采取监管措施和行动的重要依据,