据新华社5月28日报道,美国国际贸易法院裁定暂停特朗普政府4月2日宣布的一揽子加征关税政策生效。此消息一出,在国际社会引发广泛关注,也为当下复杂的国际经贸和政治局势增添新变数。
美国国际贸易法院此次裁决针对特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》推动的关税措施。裁决书明确指出,《国际紧急经济权力法》并未赋予美国总统出台全球性关税令、报复性关税令以及非法交易相关关税令的权力,相关关税行政令将被撤销,执行也将被永久禁止。这意味着特朗普政府此前推行的一系列关税政策,从法律层面被判定为越权行为。
特朗普(资料图)
特朗普政府今年2月依据该法对加拿大、墨西哥和中国输美产品分别加征关税,4月2日又对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”。美国5家小企业以及12个州对此提起诉讼。小企业认为在无国会批准情况下,政府无权全面加征关税;12个州则在起诉书中称,特朗普政府关税政策是“一时兴起,而非合法权力的正当行使”。如今法院裁决,是对这些诉求的一种回应,也表明美国国内对于特朗普关税政策存在诸多反对声音与法律层面的质疑。
美国国际贸易法院的这一裁决,对美国自身贸易政策冲击巨大。一直以来,特朗普试图通过关税手段,实现所谓“美国优先”,在贸易谈判中占据主导地位,迫使其他国家在经贸问题上对美让步。但此次裁决让其贸易谈判立场变得被动。从全球贸易格局来看,美国作为全球重要经济体,其关税政策调整本就牵动各方神经。如今政策被紧急叫停,其他国家在与美国后续贸易谈判中的策略或将发生改变,不再因美国单方面关税威胁而轻易妥协,全球贸易局势不确定性进一步增加。
在关税问题上,中方立场始终明确且坚定。外交部发言人毛宁在5月29日例行记者会上回应相关问询时表示,关税战、贸易战没有赢家,搞保护主义损害各方利益,终究不得人心。商务部新闻发言人何咏前也指出,中方一贯主张贸易战没有赢家,保护主义没有出路,敦促美方彻底取消单边加征关税的错误做法。此前,中方多次强调通过平等对话、协商合作解决贸易分歧,推动建设开放、包容、平等的国际合作平台。面对美国发起的关税挑战,中方一方面采取合理反制措施维护自身合法权益,另一方面始终敞开对话大门,为解决贸易争端指出明路,倡导构建更加公平、公正、合理的国际经贸秩序。
特朗普(资料图)
在关税政策受挫之际,特朗普在国际事务中的行程安排也出现变化。当地时间5月27日,南非总统府发布消息称,特朗普将出席今年11月在南非约翰内斯堡举行的G20峰会。这一消息令人意外,因为在5月20日,美国国务卿鲁比奥还在国会上明确表示,美国任何高级官员都不会参加今年的G20,包括总统本人,给出的理由是美国和南非在巴以问题和土地改革等方面立场不一致。在鲁比奥表态后次日,特朗普在白宫会见南非总统拉马福萨时,双方还爆发直接冲突。
短短几天,特朗普态度发生180度大转弯。有分析认为,特朗普商人出身,其外交行为带有明显“交易”和“谈判”色彩。他习惯先通过强硬举动试探对方底线,为后续谈判争取更大空间。此次对南非态度转变,或因南非未在其施压下让步,而他又不想放弃G20峰会这一重要外交平台,所以选择务实态度。
特朗普(资料图)
此外,特朗普或希望借助G20峰会与中方会面。中美关系在当下国际局势中至关重要,此前特朗普多次释放访华信息未得到中方积极回应。G20峰会为中美领导人会面提供契机,他想借此恢复高层沟通,为下一阶段中美谈判铺路,改善中美关系舆论环境。同时,美国目前面临诸多经济压力,6万亿美元国债即将到期,军工产业链受稀土断供冲击,年底节日季商品也有短缺风险,这些都促使特朗普调整策略,寻求与中方对话合作。
特朗普决定出席G20峰会,对中美关系和全球贸易局势走向意义重大。若中美领导人能在峰会期间会面,将为双方提供直接沟通交流机会,有助于缓解当前紧张关系,推动贸易争端朝着协商解决方向发展。从全球层面看,中美两大经济体关系改善,对稳定全球贸易秩序、促进世界经济复苏具有积极示范效应。国际社会也期待在G20峰会上,各国能携手合作,共同应对全球经济面临的挑战,推动多边贸易体制完善与发展。特朗普此次行程安排改变背后,是复杂国际政治经济博弈,未来其在G20峰会上的表现以及对中美关系、全球贸易格局的影响,值得持续关注。