美国总统特朗普此前通过社交媒体明确表示,计划对越南的产品加征20%至40%的关税。其中,20%的关税是针对直接进口自越南的商品,而40%的税率则适用于那些通过越南转运的产品。然而,特朗普并未对此“转运”一词进行详细定义,这也让不少人对此产生疑惑。实质上,特朗普在宣布与越南达成贸易谈判协议后,越南方面至今尚未公开协议的具体内容,更没有透露美国对其产品的具体税率,这使得外界对美国与越南达成的协议产生了不少质疑。此外,特朗普还提到,越南承诺对美国产品实施零关税,这显然让美国在谈判中占了不小的便宜,反映出美国对于越南的强势姿态。
根据外媒的报道,越南正处于被美国“愚弄”的境地。谈判之初,越南方面原本期待美国同意11%的关税,这一税率是越南可以接受的。然而,特朗普的表态几乎将这一税率翻了一番,达到了20%。美国媒体更是披露了内幕,称特朗普的这一决定是在关键时刻作出的“临门一脚”。曾经在4月2日,美国提出对越南加征46%的关税,而越南在第一时间便主动承诺对美国产品实行零关税,然而美国最终给出的税率仍然高于越南的预期,显示出其在谈判中的霸权行为。
外界的信息显示,越南对特朗普这一行为表现出了极大的不满,至今尚未公布相关的税率。越南的出口经济高度依赖于对美国的工业品供应,因此对美国市场十分看重。越南原本希望通过对美国产品的零关税,来换得美国的妥协,然而美国却显然对越南的诚意置若罔闻,暴露了越南在与美国谈判中对其险恶本质的轻视。尽管美国与越南之间进行过一定的谈判,但最终决定的权力却掌握在特朗普手中,从而使得越南在有关协议内容的细节上成了沉默的一方。
从税率的角度来看,美国给予越南的待遇相对较为宽松,与之形成鲜明对比的是,美国已经对日本和韩国加征了25%的关税,这两国都是美国的忠实盟友,但美国对它们却毫不留情。与此类似,加拿大也遭受了35%的高关税。相比之下,越南与美国的贸易规模相对较小。可以看出,美国在发起关税战时,并不是完全根据贸易额或贸易顺差与逆差来制定税率,而是显现出一定的随意性与主观性。
与此同时,欧盟在与美国的交涉中似乎已经处于屈服的状态,因为他们在数字税问题上向美国做出了让步,以期换回对欧盟的关税减免。实际上,从关税的角度来看,美国发动的这场关税战已经显现出“胜利”的迹象,毕竟,美国无中生有地提出了所谓的“对等关税”做法,迫使贸易伙伴做出让步。从越南所遭遇的结果来看,确实已经显示出让步的存在,欧盟亦是如此。因此,烽火前站的分析认为,我们不应低估美国在这一过程中所展现出的狡诈和阴险。