原创 冯德莱恩3天后访华，中欧一旦联手，美国关税战或将彻底失败
春公子
归根结底，欧洲在面对美国的关税战时，并没有选择向美国妥协，然而在此之前，欧盟对中国采取了一系列措施，因此中国对欧盟的反制行为也可以理解为合理反应。
在七月初，中国开始对从欧洲进口的部分白兰地施加反倾销税，税率在27.7%到34.9%之间，执行期长达五年之久。不过，如果欧盟的企业能够按照价格承诺进行调整，那么这笔税款就可以免除。根据商务部的调查结果，欧盟的白兰地产品确实存在倾销的情况，给中国的国内产业造成了威胁，因此，中国不得不采取了这项措施。
接着在七月六日，中国又对来自欧盟的医疗器械出台反制措施。此举是因为欧盟于六月二十日发布了《国际采购工具》，限制了中国企业在欧盟500万欧元以上的医疗器械采购中参与，且要求中国产品在项目中的占比不得超过50%。对此，中国迅速作出回应，决定不允许欧盟企业参与4500万人民币以上的医疗器械项目，以及对非欧盟企业提出了相应的限制，确保其使用的医疗器械中，来自欧盟的产品占比同样不能超过合同总金额的50%。
在七月十六日，中欧双方达成了一项共识，决定全面解除彼此之间交往中的限制措施，其中包括取消对某些欧洲议会议员如彼蒂科菲尔的制裁。这本是一个有利于修复两方关系的积极信号，但出乎意料的是，欧盟在沉默了三天后于七月十八日，在第18轮对俄罗斯的制裁中，将两家中国金融机构列入了制裁名单，这令中方感到非常不满。
同样在七月十八日，欧盟在对俄制裁的同时，还把部分中国企业和金融机构一并列入了制裁清单。到了七月二十一日，商务部发言人毫不留情地表达了强烈反对，指出欧盟以“莫须有”的理由进行制裁，违背了国际法，并且没有获得联合国安理会的授权，这样的行为严重干扰了中欧的经贸及金融合作，表明中方将采取必要措施，维护企业和金融机构的合法权益。
就在七月二十一日，商务部还透露中欧电动汽车的价格承诺磋商已接近最终阶段，虽然仍需双方共同努力。欧方提出可以探索新的技术路径，而中方则表示将从法律和技术的角度来评估其可行性。双方都要求工作组加快协商，争取找到一个符合各自法律和世界贸易组织规则的解决方案。
同一天，中国外交部突然宣布，欧洲理事会主席科斯塔和欧盟委员会主席冯德莱恩将于两天后，即七月二十四日抵达北京，进行为期三天的密集会谈。这是中欧建交50年来，首次出现两位“主席联袂访华”的特殊安排，且距离美国对欧盟钢铝产品加征25%关税的最后期限（七月三十一日）仅剩下十天时间。
特朗普政府近期施行的“对等关税”政策，已对欧盟的经济产生了重大打击。中国在过去的十二年里持续成为欧盟成为最大的贸易伙伴，预计到2024年双边贸易额将达到7858亿美元，日均超过21.5亿美元。
在欧盟的新兴新能源汽车市场中，每十辆车中就有三辆搭载中国制造的电池，宁德时代正在匈牙利建设的欧洲最大电池工厂即将正式投产。
欧盟的60%的太阳能组件以及45%的锂电池都依赖于中国的供应链，这一“大陆间的互补模式”——“中国制造，欧洲设计”，正在逐步重构全球产业的格局。
从战略布局来看，欧洲多国领导人一直在倡导“战略自主”，法国总统马克龙提倡的“欧洲战略自主”，德国则在推动军工独立化，荷兰针对半导体出口规则的调整，再次表明欧洲不再希望成为美国的“附庸”。在面临来自美国的关税压力时，欧盟更需寻找新的合作伙伴，而中国无疑是一个非常理想的选择。
回顾2018年特朗普政府发起的对华贸易战，欧盟当时选择了观望甚至部分配合；而如今面对更加严厉的关税措施，欧洲终于意识到，在这个被地缘政治撕扯的时代，仅有与中国携手，才能共护全球化最后的一丝火种。