原创 美论坛：若中国不低头，美国是否该继续加关税，直到中国屈服为止
在美国的一个在线问答平台上，突然有人提出了一个问题：如果中国不向美国做出让步，美国是否应该继续加征关税，直到中国屈服？这个问题一经提出，便迅速引发了对中美贸易摩擦深层次矛盾的讨论。
中美贸易冲突始于2018年。当年3月，美国贸易代表办公室发布了针对中国的301调查报告，指责中国存在知识产权侵犯问题。随后，特朗普签署了备忘录，启动了关税计划。7月，美国对价值340亿美元的中国商品征收了25%的关税，随即中国做出了对等的反制。8月，美国再次对价值160亿美元的中国商品加征关税，中国紧随其后作出回应。9月，美国对2000亿美元的中国进口商品征收10%关税，并最终将税率提高到25%。中国则对600亿美元的美国商品征收了5-10%的关税。到2019年5月，美国进一步将2000亿美元商品的关税从10%提升至25%，中国在6月则加征了对600亿美元美国商品的关税。
中美双方进行了多轮谈判，其中上海进行了关键交换，双方达成了第一阶段协议。根据协议，美国部分关税被降至7.5%，而中国暂停了对美国商品的额外关税。然而，疫情的爆发影响了协议的执行进程。拜登上台后，美国保持了大部分关税，直到2024年，特朗普对电动车等产品加税至100%，9月再次加大关税。与此同时，中国也在12月禁止了镓、锗等稀土元素的出口。
2025年初，特朗普开始第二任期，他在2月以芬太尼问题为由，对中国商品加征10%的关税，中国则对美国的煤炭和液化天然气采取了反制措施。紧接着，美国对全球钢铝加征25%的关税，并宣布对所有国家征收10%的对等关税，并对贸易赤字国家加征更高的税率。中国迅速回应，对美国进口的商品征收更高的关税。随后，特朗普做出了某些豁免决定，但中国也表示会考虑部分豁免。
5月的日内瓦谈判之后，双方达成了90天的关税暂缓协议，美国对中国商品的关税降至30%，中国对美国的关税降至10%。尽管如此，双边关系并未缓和，后续的调整和延期依然频繁出现。美国政府仍然在实施新的对等关税，而中国则继续调整战略，避免过度依赖美国市场。
随着中美贸易战进入白热化阶段，特朗普不断通过社交平台威胁加税，甚至提到50%的税率。而中国则始终保持坚定立场，表示将采取必要的反制措施来捍卫自身利益。数据显示，美国对中国的出口只占其总出口的16%，而中国拥有完整的产业链，并通过“一带一路”倡议与全球建立了广泛的贸易合作。与此同时，美国企业面临着裁员和消费者购买力下降的双重压力，国内的抗议声浪也在上升。
2025年2月，美国对中国产品加征10%的关税，随即中国对美国的煤炭和液化天然气加征15%的关税。此后，中国还对美国的部分农产品、肉类和乳制品加征10-15%的关税，并对美国光学纤维产品展开了反规避调查。4月，特朗普加大了关税幅度，调高到34%，中国随即做出回应，进一步提高对美商品的关税。
美国不断加关税，企图通过贸易手段遏制中国的经济发展，但结果却更多的是自损。经济数据显示，贸易战不仅没有减轻美国的贸易赤字，反而使美国的企业成本增加，导致通胀上升、民众购买力下降。相较之下，中国通过内循环政策和全球合作网络，减缓了外部冲击，并且“一带一路”倡议下的贸易额持续增长，港口也因此变得更加繁忙。
尽管美国不断加征关税，中国并未屈服，且通过一系列的调整与应对，持续保持着强大的产业韧性。中国通过广泛的国际贸易合作抵御了外部压力，而美国却在失去重要消费市场的同时，面临着企业成本的剧增。例如，像亚马逊这样的大型企业不得不裁员以应对成本上升的压力。特朗普试图通过提高进口关税来刺激国内消费，然而这一举措并未奏效，因为美国消费者仍然需要购买这些商品，而美国企业的成本却因此大幅上升。
即便如此，中国始终保持着坚定的立场。在特朗普威胁将关税提高至50%时，网友们甚至调侃说，关税总额会超出100%，似乎是在逼迫中国退出市场。然而，美国虽然是全球最大的经济体，但它并不是关税战的开创者，中国也不是第一次遭遇贸易攻击。历史上，许多国家曾因美国的强硬政策而遭受经济损失，但最终受损的往往是美国本身。如果特朗普继续加征关税，中国的损失将会相对较小，而美国则会遭遇更大的压力，国内商品价格上涨将引发民众的愤怒，社会矛盾也会进一步加剧。
