特朗普的“关税治国”从一开始就不是一场纯经济游戏。2024年初,特朗普政府凭借一纸行政令,大张旗鼓地宣布对全球贸易伙伴加征“对等关税”“芬太尼关税”,甚至一度放话所有进口商品都要“全球普征10%”。美国国会根本没参与讨论,国会山成了看客,白宫成了主角。这波操作,硬生生把贸易政策变成了总统的“私人定制”,还冠以“国家安全”“紧急威胁”之名。
这种做法直接挑战了美国宪法的核心精神。贸易政策本该是国会的权力,而不是总统说了算。可特朗普偏不信这个邪,先斩后奏,结果就是官司一桩接一桩。纽约、俄勒冈等12个州,五家中小企业,还有无党派机构,轮番把关税政策告上美国国际贸易法院。法院合议后,裁定特朗普这套政策“程序和实体都违法”,下令撤销相关措施。
特朗普当然不服,立即上诉到联邦巡回上诉法院。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特还在新闻发布会上大声疾呼,称这是“司法越权”,试图通过舆论和行政压力干预司法进程。可惜,联邦巡回上诉法院并没有被带节奏。三个月拉锯后,法院裁决维持原判,明确写道:《国际紧急经济权力法》只授权总统在特殊情况下冻结资产、限制金融交易,没说可以加全球性关税。总统伸手太长,直接抢了国会的饭碗。完整内容查看视频