原创 贝森特提议各让一步，延长关税休战期，换中国继续出口稀土
看来美国这次真被打痛了，对中国的语气越来越软，现在希望用延长关税休战期，换中国推迟稀土管制，我们能答应吗？
美国财政部长贝森特在10月15日，出席国际货币基金组织及世界银行年会的时候，表示美国有可能延长对中国商品加征关税的暂停期，来换取中国推迟实行稀土出口管制计划。
外媒认为，这个消息可以视作美国愿意做出让步，换取中国继续出口稀土，那么这个条件可以吗？我们该不该答应呢？
1、此前为了缓和贸易战，中美达成了“关税休战期”机制。也就是美国暂时不进一步加关税，中国暂缓某些反制举措。这种休战机制每90天一个期限，到期要续约或重谈。
2、美国在休战期间，仍旧对中国实施歧视性制裁措施，中国作为反制限制了稀土的出口。
3、稀土的重要性不言而喻，稀土元素在高端制造、电子、风电、无人机、军事装备等方面非常关键。全球很多高科技产业都很依赖稀土与其下游材料。中国在稀土开采、加工、冶炼的环节上占据较大优势。
4、眼下这个90天的休战期，在11月就要到期。美财长贝森特就提出一个“交换提案”：如果中国愿意暂不执行稀土出口管制，美国可能愿意延长关税休战期，也就是美国在关税上再给一点“缓和”的空间。
美国人觉得他们是“让步”，但是中国人看来，恐怕不是这样的。
关税战贸易战，本来就是美国挑起的，美国对中国加征关税，中国警告再三无果，才采取了对等的关税反制。
于情于理，美国都应该主动取消关税战贸易战。
但是现在，美国竟然把这个事情，当做了对中国不限制稀土出口的让步，甚至仿佛是对中国听话的“奖励”。
大家看明白这个逻辑了吗？要说做生意，美国政治精英真是一点亏都不肯吃，左手倒右手，非要从咱们身上割一块肉下去。
对于我们来说，关税战有缓和的契机，当然应该抓住，但是不应该预设条件和前提，不应该以中国的让步，换取美国取消原本就不合理的关税政策。
我倒是觉得，从中国的立场上看，贝森特的建议有可能作为一个折中选项被考虑，但不大可能被毫无保留地采纳。换句话说，这种“休战换延迟管制”的交易是可以谈的，但必须非常谨慎。
因为美国提出这个建议的本身，就说明他们被稀土管制措施打疼了，他们看到了中国的决心，和稀土管制措施的影响，所以才做出了一些看似的让步。
我们应当利用这个机会，把稀土管制措施作为谈判筹码，争取到美国更多的让步。简而言之就是，美国要想稀土，需要付出更多的诚意，而不是“空手套白狼”。