中国对欧洲加税后,不到24小时,法国总统马克龙的态度就发生了剧变,他直言欧盟必须对华开放市场。12月16日,我国商务部发布公告,决定对来自欧洲的进口猪肉及其副产品征收4.9%至19.8%的关税。这一举措某种程度上是对中欧电动汽车关税争端的回应。早在去年6月,中国相关行业就发起了对欧盟猪肉产品的反倾销调查。

调查的理由是欧盟的生猪养殖业长期享受巨额补贴,而且产能过剩,导致大量欧盟猪肉涌入中国市场,给中国相关行业带来了巨大压力。虽然这种举报理由是否完全属实有待考量,但与当初欧盟对中国电动汽车行业的举报理由几乎完全相同。最关键的是,中国的这一反应过程是完全合法的,而欧盟当时对中国电动汽车行业的反补贴调查并非业界主动申请的,甚至遭到了许多欧洲车企的反对。这些车企反对也可以理解,因为如果中方在电动汽车领域展开报复,欧洲车企无疑会成为首当其冲的受害者。

目前中欧围绕电动汽车关税的谈判已重新启动,而在谈判重启之前,我国商务部特别提醒欧盟不要试图绕开中国政府,直接与企业接触。此次对欧盟加税,也可以看作是一种警告。从博弈的角度来看,欧盟内部其实很希望对中国加大关税,这不仅限于电动车行业,而是涵盖更多行业,整体加税范围可能会进一步扩大。我们此时对欧洲加税,也是提前表明我们的态度,准备与欧盟展开一场硬碰硬的较量。

从某种程度上说,法国总统马克龙最近来华,部分原因就是为了告诉中国,由于贸易不平衡,欧盟将加税,而欧盟的要求是,如果中国想避免加税,必须让中国车企在欧洲建厂,还要将电动汽车相关的技术专利免费开放给欧洲企业,用技术换取关税减免。对于这种不合理的要求,中国自然无法接受。可以说,欧盟的反应是因为恼羞成怒,马克龙一回到法国,就威胁要加征关税。那么,为什么欧盟会将专利开放作为条件呢?

事实上,欧盟心里非常清楚,在改革开放初期,德国大众是第一家进入中国市场的外国车企,他们不仅在汽车领域与中国合作,还投入资金帮助中国建立知识产权专利局,目的就是在汽车领域为中国企业设置高高的专利壁垒。这也是为什么我们在内燃机车领域始终和欧美存在差距。并不是因为我们做不出来,而是因为专利壁垒的存在让我们难以跨越,导致西方国家在中国的汽车市场赚得盆满钵满。而如今,回旋镖终于回来了,我们在电动汽车技术领域积累了大量的专利,欧盟作为后来者,根本无法绕过我们的专利壁垒。

尤其是在决定电动汽车性能的电池和电机领域,欧盟只能像中国企业以前一样,紧跟中国步伐,要么支付大量专利费用给中国企业,要么直接购买中国的零部件,这让他们在电动车产业的利润大头都被中国企业赚走。汽车行业作为第一大工业制造产业,产值巨大,这种局面显然是欧盟无法接受的。然而,汽车的电动化和智能化已经是大势所趋,欧盟只能想方设法从中国手中夺取这项技术。

除了关税问题,荷兰抢夺安世半导体的事件至今没有解决,安世半导体实际上已经被分拆成两块。而华为在法国的电信设备工厂,由于欧盟对华为设备的歧视性政策,无法投产,只能考虑出售。尽管美国的关税战已经被中国打退,但中欧之间的关税战才刚刚开始。更令人担忧的是,欧美的精英阶层对中国的印象,依然停留在民国时期,认为中国是任人宰割的弱者,他们认为打击中国不会有什么后果。特朗普甚至在今年4月的中美贸易战爆发之前,也是这么想的,荷兰主导抢夺安世半导体的经济部长卡雷曼斯也是这么认为的。

他们真的认为中国只会乖乖配合他们的计划,却从未考虑过中国的反击,这也导致了最终的双输局面。现在的情况是,经过一轮中美贸易战后,美国至少在一定程度上意识到了问题的严重性,因此不再轻易招惹中国,也不再认为中国会是任人宰割的对象。然而,欧洲并未经历过这样的教训,他们依然觉得中国不过是可以随意摆布的对象。我们现在需要做的,就是真正让欧洲感到痛,狠狠地让他们意识到事情的严重性。

事实上,这种打击已经开始显现效果。在中国商务部宣布对欧盟猪肉加税后,马克龙的态度立刻发生了变化。12月16日,马克龙在《金融时报》上发表文章,称欧盟必须保持开放,接受中国投资,并指出中欧经贸关系的不平衡根源在于欧盟生产力的疲软。其实,欧盟自己心里非常清楚发生了什么,只是需要一个强有力的提醒。