原创美专家警告美国，若不发生战争，与中国搞零和博弈，是一个大错误_财经资讯_财经金融

原创美专家警告美国，若不发生战争，与中国搞零和博弈，是一个大错误

创始人

2026-01-22 15:05:57

0次

想起这几年来中美关系的复杂纠葛，总让人觉得它们就像两条本应并行的大河，却被人为地掀起波涛，变成了一锅煮得稀烂的粥。耶鲁大学的斯蒂芬·罗奇早在2021年就开始为此敲响警钟，他直言，美国把中国当成冷战时期的对手，根本就是自找麻烦。他在文章中毫不客气地指出，若不改变零和思维，美国最终只能自食其果，除非真刀真枪地打一场，否则美国就是在为自己挖坑。罗奇可不是空口白话，他看过太多的经济数据，深知零和博弈不仅无法带来赢家，反而会让双方都付出沉重代价，特别是美国国内的企业，恐怕第一个扛不住。

罗奇的观点并非孤立，许多专家纷纷附和。约瑟夫·奈便通过三维棋盘的比喻来形容中美互动：上层是军事，中层是经济，下层是跨国问题。他指出，美国一味地实行零和策略，等于把精力集中在军事博弈上，却忽视了经济和跨国合作的广阔空间。结果是什么？贸易战打得如火如荼，美国加征关税，中国则采取强有力的反制措施，双方陷入了死循环。奈提醒道，如果继续如此下去，要么冲突会升级成热战，要么美国不得不承认策略失败，但华盛顿的政客们显然不愿意轻易低头。

回顾贸易战的起点，2018年美国率先加征关税，试图通过压缩中国出口来占得先机。然而，令美国始料未及的是，中国的贸易顺差不仅没有下降，反而还大幅上升。罗奇在2024年的分析指出，这暴露出美国低估了中国供应链的韧性。面对关税壁垒，中国企业迅速调整战略，转向东南亚等地建立生产基地，美国消费者则不得不承担更高的购买成本。那些依赖中美贸易的小工厂老板，突然发现订单锐减，生活陷入了困境。所谓的零和博弈听上去充满雄心壮志，但最终受伤的却是最底层的老百姓。

在科技领域，零和思维的荒谬性尤为明显。美国自2020年起封锁芯片出口，将华为等中国企业列入黑名单，企图通过技术封锁掐住中国的喉咙，认为这会让中国屈服。然而，结果却恰恰相反，中国的半导体行业加速了自给自足的步伐，投资不断增加，技术进步也突飞猛进。罗奇在2025年的文章中指出，这种封锁不仅没有阻止中国，反而激发了中国的创新潜力。而美国自家芯片公司则损失了数百亿美元的订单。那些本应跨国合作、共同推动技术进步的工程师们，如今被迫分道扬镳。技术原本是人类共同的财富，可零和博弈却让它成为了利益博弈的牺牲品。原本可以携手推动AI技术的进步，如今却在猜忌和对立中迷失了方向。

军事摩擦无疑加剧了零和氛围的紧张。白令海峡上空的战机对峙，宫古海峡的航母巡航，类似的事件屡屡发生，令人心生恐惧。罗奇早就警告过，美国一味渲染中国的威胁，部署大量兵力，不但没有解决问题，反而只会让局势更加紧张。在一次访谈中，罗奇指出，这种把国家安全问题泛化，把贸易赤字都贴上安全标签的做法，实际上是在自欺欺人。那些军人和他们的家庭，本应过上平静的生活，却因为政客们玩起了零和游戏，时刻有可能被卷入冲突之中。和平不是天上掉下来的，它需要理性和智慧的维护。

虽然经济数据冷冰冰，但它背后所反映的人性却让人动容。IMF的报告显示，中国的增长预期被上调，而美国则被下调，这并非简单的谁赢谁输问题。罗奇分析指出，美国的贸易赤字根本源于其内部储蓄不足和松散的财政政策，但他们却将所有责任都推到中国身上。零和思维让美国忽略了内部改革，而一味对外施压，结果导致全球供应链的混乱。而这种博弈的代价，也在企业层面体现得淋漓尽致。美国半导体协会报告称，制裁措施让美光等企业损失惨重，中国转向本土采购，造成了长远的经济脱钩风险。罗奇在2024年指出，这不仅仅是短期阵痛，长期的经济脱钩才是最大的隐患。零和博弈不仅仅是国家间的事，它同样撕裂了无数商业伙伴之间的合作，本应互补的产业链，如今却被强行割裂。

在外交场上，零和思维的破绽也愈发显现。2025年，中国大使谢锋在讲话中指出，关税战和科技战不过是走入死胡同，呼吁各方稳定合作。罗奇对此表示赞同，认为中美两国需要细化共识，避免继续无休止地折腾。他在书中写道，历史的经验告诉我们，超级大国之间的对抗从未有过好结局。基辛格在百岁高龄访问中国时曾说过，尽管没有直接提到零和，但他的言外之意便是提醒世人历史教训。零和博弈玩久了，不仅伤害的是经济，最终失去的还是人与人之间的信任。

2025年，随着贸易战的升级，美国加征了更多的关税，中国则采取出口管制进行反制。罗奇评论道，这种循环看似永无止境，双方都在疲于应对。他强调，美国两党对华的强硬立场只会加剧社会的分化。想想普通民众，他们的生活成本不断上升，就业形势变得不稳定，而他们原本应该享受全球化带来的福利，却不得不为政客们的零和游戏买单。零和思维的深层问题，在于它忽略了共赢的可能性。罗奇在2025年的分析中指出，尽管中国经济具备很强的韧性，但美国政策的不连贯，只会放大风险。他建议双方重建对话机制，推动供应链的稳定。想象一下，智库会议上，专家们虽然有争论，但都希望能够避开灾难。零和博弈最终像是一场赌局，若美国不进行反思，除非发生战争，否则最终输的很可能是美国自己。而合作并非弱势，它是智慧的象征。

企业经济美国关税零和博弈警告斯蒂芬·罗奇中国思维战争观点评论约瑟夫·奈便谢锋罗奇

上一篇：一觉醒来赚了18万！有人直呼“涨到可怕”…

下一篇：原创特朗普宣布三个新目标，对中国却罕见示弱：他们有对付美国的手段

原创美专家警告美国，若不发生战争，与中国搞零和博弈，是一个大错误

相关内容

最新资讯

原创 美专家警告美国，若不发生战争，与中国搞零和博弈，是一个大错误

相关内容

最新资讯

原创美专家警告美国，若不发生战争，与中国搞零和博弈，是一个大错误