2026年1月,波斯湾上空战云密布,美国一套组合拳打得全世界心惊肉跳。 1月12日,美国国务院发布了最高级别的第4级旅行警告,要求所有在伊朗的美国公民“立即撤离”,甚至罕见地附上了具体的陆路逃生路线图。
这种操作在国际上通常被解读为“战前清场”,意味着军事冲突随时可能爆发。 同一天,卡塔尔乌代德空军基地内,美军B-52H战略轰炸机频繁起降,发动机的轰鸣声响彻沙漠。
在海上,尽管当时波斯湾没有美国航母,但五角大楼已紧急下令,将正在西太平洋活动的“亚伯拉罕·林肯”号核动力航母打击群调往中东,预计需要一周左右时间才能抵达。 侦察机也没闲着,美军的MQ-4C“海神”无人侦察机沿着伊朗边界飞行,紧盯着伊朗的军事动态。
更引人瞩目的是,1月中旬,一架被称为“末日飞机”的波音E-4B“守夜者”指挥机罕见地降落在洛杉矶国际机场,而美国国防部长赫格塞思当时就在飞机上。 这套从撤侨、调兵到亮出“终极底牌”的流程,让所有人都觉得,1991年“沙漠风暴”式的打击似乎即将重现。

然而,与三十多年前不同的是,这次美国的对手伊朗并没有表现出恐慌。 相反,德黑兰的反应强硬而迅速。 伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令公开表示,伊朗已处于最高战备状态,其导弹储备自2025年以来有所增加,所有军事设施的修复和战备水平已超过以往。 伊朗国防部长发出警告,任何对伊朗的新侵略都将遭到“更加果断的回应”。
1月16日夜间,伊朗甚至突然关闭全国领空约5小时,外界分析这是在演练应对潜在空袭的紧急防空预案。 伊朗议会议长卡利巴夫则对美国发出明确警告:如果美国发动攻击,中东地区所有的美军基地都将成为伊朗的合法打击目标。 伊朗的底气,不仅仅来自于自身的导弹库和战斗意志。
就在美国战争机器开动的同时,两股关键的外部力量几乎同步做出了反应,彻底改变了这场博弈的格局。 首先是俄罗斯。 就在美国发布撤侨令的1月12日当天,俄罗斯安全会议秘书绍伊古紧急致电伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼。
这通电话绝非普通外交礼节,而是明确谴责外部势力干预伊朗内政,并表达了深化双边合作的意愿。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也公开表态,谴责西方制裁和“颜色革命”手段,称美国的行动“绝对不可接受”。
更实质的是,俄罗斯通过深层渠道向美国传递了致命筹码:一份高端反舰导弹技术清单。 莫斯科的态度很清楚,如果美国敢在波斯湾开战,那些能击穿航母防御的尖端技术将全面对伊朗开放。
俄罗斯总统普京随后与伊朗总统佩泽希齐扬通话,承诺继续在国际场合为伊朗发声,并通过外交与经济路径提供支持。 俄罗斯的介入,意味着美国面对的将不再是一个孤立的伊朗。

另一股决定性的力量来自中国。 中国外交部在1月12日前后明确表态,反对干涉内政,反对使用武力。 这一看似原则性的表态,在当时的紧张语境下分量极重。 中国的行动比言辞更直接。
几乎在同一时间,中国、俄罗斯和伊朗三国海军在南非附近海域集结,启动了名为“和平意志-2026”的联合军事演习。 这场演习远离波斯湾热点,却扼守着好望角这一全球海运咽喉。 中方派出了052D驱逐舰等先进舰艇。 演习传递的信号再清晰不过:伊朗并非孤立无援。
中国的战略牵制是致命的,因为美军当时能动用的航母本就捉襟见肘,主力若深陷中东,西太平洋防线将出现真空。 1月15日晚,伊朗外长阿拉格齐紧急致电中方,通报了国内局势已控制、并期待中方发挥更大作用。
中国外长王毅回应称“愿为此发挥建设性作用”。 这简短的回应被普遍解读为中国将在联合国等多边场合提供实质性支持,为伊朗构筑一道外交护盾。

面对伊朗的强硬、中俄的联手制衡,以及地区盟友的谨慎态度,美国的战争冲动迅速遇到了现实障碍。 五角大楼内部的评估报告显示,伊朗的防空和导弹体系具备区域威慑能力,贸然动武可能导致美军承受数千人伤亡,且无法保证速战速决。
军事上,关键的攻击核心——“林肯”号航母还在赶路的途中,需要至少一周才能到位。 经济上,一旦开战导致霍尔木兹海峡被封锁,全球油价可能飙升至每桶150美元以上,将重创复苏中的全球经济并引爆美国国内通胀。 政治上,2026年正值美国中期选举临近,共和党政府根本赌不起因战争导致民生恶化、选票雪崩的风险。
此外,原本态度强硬的以色列总理内塔尼亚胡的专机突然升空、目的地成谜,而美国的千年宿敌沙特竟也公开警告美国勿对伊朗动武。 这些反常迹象都表明,美国在中东的盟友网络并未全力支持其动武。
多重压力之下,戏剧性的转折在48小时内发生。 1月14日,一贯态度强硬的美国总统特朗普公开表态,语气明显软化,他表示“理解”德黑兰处理内部骚乱的做法,甚至认可了伊朗不处决相关人员的承诺。 1月16日,白宫正式宣布,特朗普总统已决定暂缓对伊朗的军事打击。 原本号称“72小时动武”的极限施压,变成了“给伊朗两周谈判时间”。
美军“林肯”号航母虽然仍在驶向中东的途中,但其任务性质可能已从准备攻击转为威慑和监控。 这场一触即发的波斯湾危机,在战争边缘被强行拉了回来。 美国从大张旗鼓的战争造势,转向寻求外交谈判,被外界普遍视为是一次霸权的战略退缩。