据环球网报道,2026年1月19日,联合国秘书长古特雷斯在接受BBC采访时罕见开炮,直接指责美国肆无忌惮地行事,将自身力量凌驾于国际法之上。此番表态打破了联合国长期对美的克制姿态,给国际舆论带来不小震动。让人没想到的是,短短不到24小时后,联合国发言人便宣布古特雷斯因重感冒取消了原定参加达沃斯世界经济论坛的行程。这一变化,顿时引发了广泛猜测和各种解读。



丹麦也以类似的方式选择了缺席。在特朗普公开威胁强购格陵兰岛并施加关税压力后,丹麦决定拒绝参加达沃斯论坛,这让特朗普的行程一开始便蒙上了一层阴影。尽管如此,特朗普显然并没有将这些反应放在心上,他此行的核心目标从未是参与经济论坛。所谓聚焦降低住房成本的演讲,不过是为掩饰真正目的的幌子——这位执政后专注于外交、关税及非法移民问题的总统,突然关心起民生问题,本身就显得极为不协调。根据彭博社的报道,特朗普真正的计划是在达沃斯签署和平委员会的章程,正式将这个机构推向全球。这个名为和平委员会的组织,实则是特朗普试图用来取代联合国的工具,最初的定位是监督加沙战后的治理,特朗普将亲自担任主席,随后还计划将其扩展为全球冲突解决的机构,野心昭然若揭。 然而,这个所谓的和平委员会有着令人咋舌的霸权规则:特朗普可以终身连任主席,而其他成员国的任期仅为三年,想要续任就得缴纳10亿美元的会费,而这笔钱完全由特朗普支配。这种充满霸权逻辑的设定,令多数国家望而却步。美国已经向约60个国家发出了邀请,然而目前只有匈牙利和加拿大初步同意参与,且加拿大明确表示不会支付任何费用。法国直接拒绝加入,外长巴罗直言该机构的章程与联合国框架及法国的国际承诺相悖,实际上是在为这个和平委员会宣判死刑。以色列也强烈反对,认为该委员会的加沙规划对以色列不利,要求彻底取消。就在各方态度明确的情况下,特朗普向中国抛出了橄榄枝。1月20日,外交部发言人郭嘉昆确认中方已收到邀请,但未作进一步表态。短短一句回应,背后却传递了中方的明确立场。作为国际秩序和规则的坚定捍卫者,中国不可能为美国主导的霸权框架背书。特朗普希望拉中国加入,无非是想借中国的影响力为这个充满缺陷的机构站台,试图弥补其合法性上的不足。但他忘了,中国从不盲从任何单边框架,更不会参与挑战现有多边体系的行动。在和平委员会章程尚未敲定、细节仍然不明的情况下,中方的沉默正是出于谨慎原则,也是对这种霸权操作的隐性抵制。 这一场围绕达沃斯与和平委员会的博弈,本质上是美国霸权主义与多边国际秩序的正面碰撞。特朗普试图用金钱和权力捆绑各国,打造一个符合美国利益的全球治理工具,但这种逆历史潮流而行的做法注定难以成功。联合国的抵制,多国的反对,已经清楚地表明,单边主义早已失去了支持。中方的冷静与克制,既是对自身立场的坚守,也是对国际秩序的维护。所谓的和平委员会,终究不过是特朗普巩固霸权的工具,没有广泛的国际共识做支撑,再大的阵仗也不过是一场自导自演的闹剧。国际社会真正需要的是基于联合国宪章的多边合作,而非单个大国操控的霸权游戏,这一点,无论特朗普如何折腾,都不会改变。