原创 特朗普通告全球，要打破81年规则，中方承认已收到入会邀请
最近，特朗普主导的加沙和平委员会突然向60多个国家和国际组织发出了入会邀请，其中包括中国。对此，中国外交部只是简单地回应已收到邀请，没有做出进一步表态。那么，中国的沉默到底意味着什么？美国为什么突然提出这样一个委员会？而联合国在81年维系的国际秩序，是否真的会面临新的挑战？ 特朗普最近又开始抽风了，这次他将目光投向了自己所谓的加沙和平委员会。这个委员会的提议最早出现在2025年9月，当时与加沙停火协议一同提出，目的是推动加沙的战后重建，并借此扩展到全球其他冲突地区的解决。这种设想听起来有些熟悉，不是吗？没错，这个委员会的构想和联合国的职能非常相似。不过，联合国是一个由各国共同推动和维护的组织，而特朗普的和平委员会显然不一样。从委员会的章程草案来看，差异一目了然：第一，委员会的主席是特朗普，而且是终身制；第二，委员会的成员国必须接受主席的签字才能加入，任何决议都得由特朗普单独决定，可以说，只有他有绝对的否决权。而且，所有成员国的入会期限为三年，如果想要终身加入，就得支付10亿美元的会员费。这一点，几乎可以直接揭示特朗普发起这个委员会的真正目的——敛财。美方邀请了60多个国家加入，如果这些国家都选择成为终身会员，特朗普至少能为美国带来600亿美元的收入，这足以满足一个中型国家一年的GDP，简直是在将其他国家当作韭菜来割。考虑到特朗普最近的政绩并不理想，民调支持率已经跌至历史新低，他急需找到一种自我救赎的方式。如果这次不成功，他的政治前景恐怕不仅仅是下台这么简单。因此，这个和平委员会或许是特朗普想要借助提升政绩和争取民心的手段。
而中国的回应更为有趣。对于特朗普邀请中国加入和平委员会的问题，中国外交部的发言人只是简洁地表示已收到邀请，然后便没有继续表态。中国的这一反应，看似低调，却展现了外交上的高明智慧。中方的立场显而易见：我们坚持多边主义，支持世界的多极化格局，像加沙和平委员会这样的单边主义组织，显然不在我们的兴趣范围内。但同时，中国也没有直接拒绝，以避免给美国提供孤立中国的理由。通过这种方式，中国为自己留足了观察和反应的空间，未来可以根据形势发展做出决定。 综合来看，特朗普现在试图凭一己之力打破世界维系了81年的战后秩序，显然有些不现实。虽然联合国在大国约束力上逐渐减弱，但在维护全球和平秩序的基本原则上，联合国依然是国际社会普遍认可的核心。大多数国家作为多边世界的受益者，并不愿意回到美国单边霸权的旧时代。因此，不论从哪个角度来看，特朗普的和平委员会计划大概率会面临失败。