2026年1月18号,美国司法部直接就对南非发往中国的“任务机组训练器”下了没收诉讼,理由居然是涉嫌军事技术,还说威胁美国国家安全,说出来都让人有点哭笑不得。
现在,美国这套“长臂管辖”的老把戏又一次上演,实在是让人见识到了什么叫做“技术霸权”玩到极致。
明明是普通教学设备,硬是被扣上了军事用途的帽子,真是让人无语。

这个“任务机组训练器”压根就是个移动教室单元,主要用来给海上巡逻航空任务机组做程序性管理培训,连战术模拟器都不是,更没有什么高级系统或机密功能。
南非试飞学院也很干脆,直接回应说他们的设备完全依赖公开信息和商业授权软件,根本没用美国军事技术,更没有掺杂受出口管制的材料。
设备出运前还专门通过了南非主管部门的审查,确认不含受限技术,运输流程透明、合规,这下美国的指控显然就站不住脚了。
美国方面的说法,真的是让人忍不住想吐槽。
他们硬说这套设备设计仿照了波音的P-8“波塞冬”反潜巡逻机,还说里面用了美国的软件和国防技术数据,甚至断言中国军方拿到这套设备后能提升在太平洋追踪美国潜艇的能力。
要是按他们这个逻辑,世界上只要有点像美国军机的东西都得被查一遍,哪还有什么正常的国际贸易?这种“有罪推定”思路,实在太荒唐了。
其实,这事的本质根本不是设备本身的问题,而是美国一贯的技术霸权和“长臂管辖”套路。
只要产品里沾点美国技术,哪怕是极少量的商业软件,他们都能把司法管辖权无限延伸到全球,干涉别的国家之间的正常合作。

这不是维护国家安全,完全是打着安全幌子搞技术封锁,目的就是要遏制中国的技术进步,顺便敲打一下南非,警告其他国家别轻易和中国搞技术合作。
现在回头看,美国这次行动其实挺有代表性。
过去几年他们针对中国的科技打压越来越频繁,从芯片、通讯设备到各种科研合作,基本上只要中国有点进步,美国就要想办法设障碍。
这次连教学设备都不放过,说明他们已经到了“宁可错杀一千,不可放过一个”的地步。
说不定以后连民用电脑都能被扣上“潜在军事用途”的帽子,真是防得太宽了。
南非试飞学院这次也挺硬气,不仅第一时间否认了美方的指控,还把设备的技术来源和用途全都说得清清楚楚。
毕竟他们自己也知道,这种程序性教学设备根本不涉及什么军事机密,完全就是正常的民用培训。
南非相关主管部门也早就审查过了,确认设备不含受限技术,运输过程合法透明。
美国这次硬扯“国家安全”,其实就是想制造舆论压力,给中国和南非都添堵。
反过来看,美国所谓的“最低限度联系”其实就是把自己的法律强行套到全球,哪怕产品里只用了一点美国商业软件,他们都能找理由干涉。
这套操作已经不是第一次了,之前在芯片、通讯领域就用过类似的手法。

现在连教学设备都要管,说明他们对中国技术进步真的很焦虑,生怕自己失去科技垄断地位。
说到底,美国这种做法其实挺损的。
表面上是维护国家安全,实际上就是利用技术优势搞市场打压,阻碍别国发展。
要是大家都像美国这么干,国际贸易迟早得瘫痪,谁还敢放心和别国做生意?中国和南非这次算是被“点名批评”了,但其他国家其实也都看在眼里,心里难免有些警惕。
现在,全球科技合作已经越来越紧密,谁也不可能完全脱离别国的技术体系。
美国这种“长臂管辖”要是继续滥用,迟早会引发更多国家的不满。
毕竟大家都希望公平竞争,谁都不愿意被无理打压。
中国这边对技术封锁早就有心理准备,南非也在努力维护自己的合法权益。
美国这套套路玩得再花,终归还是要面对全球科技格局的变化。

其实,美国对中国技术发展的焦虑已经到了有点失控的地步。
明明是普通教学设备,也能被无限上纲上线,硬说是军事威胁。
这种过度敏感和泛安全化,最终只会让自己陷入被动。
中国科技进步是挡不住的,南非也不会因为这点压力就放弃和中国的合作。
美国要是一直用“长臂管辖”这套手法,到头来只会让更多国家选择自主研发,减少对美技术的依赖。
现在事情还在继续发酵,南非和中国都不会轻易认输,美国这次的指控估计还会有后续。