谢锋这次在纽约的演讲,说白了就是一句话:我们中国不是来吵架的,但底线清清楚楚,谁也别想碰。

其实,最近这几年,中美关系说复杂也复杂,说简单也简单——就是看彼此到底能不能信任、能不能合作、能不能守住各自的原则。
这场马年晚宴,谢锋大使一上来就把话挑明了,没绕弯子,直接亮出“三个不变”这张底牌,说实话,这种直白的表达,倒让人觉得有点久违的坦率。
回头看当天的场合,2026年1月15号,纽约,美国中国总商会搞了个颁奖晚宴,现场气氛其实挺微妙。
毕竟,现在中美之间的摩擦和不确定性,大家心里都明白。
谢锋站在台上,面对一屋子的中美商界大佬和政要,既要展现出中国的自信和定力,又得让对方明白“合作的门一直开着,但不是没有门槛”。
他那句“有诚意,但讲原则”,其实就是把中国的态度说透了:我们愿意谈,愿意合作,可是涉及主权、安全、发展利益这些核心问题,谁都别想让我们让步。
说到“三个不变”,这其实是对外传递底线的经典方式。
第一,时代潮流不变,这句话听起来像是老生常谈,但现在这个节点再提,分量就不一样了。
全球都在动荡,谁都怕被卷进更大的麻烦,中国反复强调和平、发展、合作,其实是在提醒美国,不要逆潮流而动。
第二,历史逻辑不变,这句话背后其实是对美方的警示。

你可以搞小动作,可以试探底线,但只要中美真掰了,吃亏的绝对不是一方。
第三,中国抉择不变,这点特别关键。
外部环境怎么变,中国自己的路不会变,继续高质量发展、继续高水平开放,这就是给投资者、合作伙伴吃颗定心丸。
其实,谢锋这次讲话跟去年6月他在美中贸委会晚宴上的表态是一脉相承的。
那时候他就批评美国搞保护主义,说白了就是“你们关起门来,自己也好不到哪去”。
这次又提合作共赢,显然是想让美方明白,中国不是不讲理,也不是不讲规则,但有些事绝对不能碰——尤其是台湾问题。

谢锋专门点名台湾,说这是“中方划出的明确红线”,处理台湾问题的唯一标准就是一个中国原则和中美三个联合公报。
这个信号已经不能更明白了,谁要是还想打“台湾牌”,中方的回应绝对是硬碰硬。
当然,谢锋也不是一味强硬。
他反复提到“有诚意”,强调中国一直愿意对话、愿意合作。
这种表达其实挺难得,因为现在国际舆论场上,很多人总爱把中国塑造成一个“强势对抗”的形象。
谢锋用实际行动和语言告诉大家,中国的外交不是“只讲拳头”,而是“有原则的合作”。
他还专门讲到相互尊重、和平共处、合作共赢,这三句话看似简单,实际是对美方的最大善意。
只要你愿意尊重中国的核心利益,合作的大门永远敞开。
不过,话说回来,这种“有诚意但讲原则”的表态,既是中国的坚定,也是对美国的提醒。
现在美国内部对华政策分歧很大,有人想对抗,有人主张合作。
谢锋这番话其实也是在给美国决策层留空间——你可以选择合作,也可以选择对抗,但中国的底线不会因为你的态度而改变。
说白了,就是“你要想好,别到时候后悔”。
再看整个事件的时间线,其实挺有意思。
2025年6月,谢锋在美中贸委会晚宴上刚刚定调“合作共赢”,半年后又在纽约重申“三个不变”和“有诚意但讲原则”。
这说明,中方在对美政策上非常有延续性,不会因为一时的风向或者个别事件就轻易调整大方向。
这种稳定性,其实是当下国际关系里最稀缺的东西。
美国这几年对外政策“翻脸比翻书快”,反而让不少国家觉得不踏实。
中国的“定力”在这种大环境下,反倒成了优势。
当然,现实中中美之间的矛盾和分歧不会因为一场演讲就消失。
贸易、科技、地缘政治,每一项都是硬骨头。
可谢锋这次讲话的意义就在于,让外界看到中国的立场很清楚,既不会被激怒,也不会被吓倒。
合作可以,底线不能碰。
说到底,这才是真正的外交自信——不是用嗓门吓人,也不是一味退让,而是让对方知道,谈可以,试探底线就没戏。
很多人关心,这种表态到底能不能让中美关系真正缓和?其实,答案并不乐观也不悲观。
毕竟,合作需要双方都有意愿。

现在中国已经把话说到这个份上,接下来就看美国怎么接招了。
要是美方能顺着“相互尊重、和平共处、合作共赢”这条路走下去,未来中美还是有可能找到新平衡。
可要是哪天又冒出个“新花样”,一切又得重新洗牌。
说到底,谢锋这次演讲,就是在给所有关心中美关系的人打一针“强心剂”。
中国不会主动挑事,也绝不会妥协核心利益。
既有诚意,也有底线,这才是大国应有的风度和担当。
上一篇:10月22日重要财经事件