在中日关系急剧降温的同时,中美之间的关系却似乎进入了一段相对平稳的时期。1月20日,美国财政部长贝森特在接受采访时表示,中国已经履行了采购美国大豆以及提供稀土的承诺,他对此感到非常满意。这番话,无疑让人感到意外,因为作为美国的高级官员,贝森特非常罕见地没有像往常一样一味指责中国,反而将中日之间的摩擦归咎于日本首相的一些言论。他不仅表达了对中美贸易关系的满意,也毫不犹豫地在日本最敏感的时刻给高市政府补上一刀,指责日本首相的言辞激化了两国关系的紧张。这种言论颇为特别,尤其是在日本作为美国在亚洲最重要的盟友之一的背景下。



从贝森特的言辞中,我们不难看出,日本与美国以及中国之间的差距。中美之间的激烈博弈,尤其是在关税问题上,美国全面进攻,最终被中国逼退,只能暂时休兵,并承认了中国的对等地位。而与之相比,日本的地位显然不在同一层次上。美国前国务卿布林肯曾提到过餐桌菜单论,意思是指某些国家不在餐桌上讨论重要事务,而只是菜单上提供选项。日本,显然就是这个菜单上的国家,远未拥有真正的战略话语权。 有趣的是,日本似乎仍未意识到这一点。根据日本共同社1月19日的报道,日本首相高市早苗表示,将联合所谓志同道合的国家,与中国就稀土等关键物资的出口管制问题进行交涉,并要求中方不要将稀土作为经济胁迫的工具。然而,这番言辞却揭示了日本在战略思维上的局限性。所谓的志同道合国家,究竟是谁?中国在稀土领域的主导地位不容忽视,即便是美国,也曾在这个问题上被迫妥协。而在这场博弈中,谁有足够的能力去帮日本说话呢?更何况,日本似乎忘记了,自己曾在美国的指引下,对中国进行过类似的出口管制与制裁。如今,他们自己却声称遭遇经济胁迫,这是否显得有些自相矛盾? 至今,日本依然自视与中国平起平坐,但事实上,早在两国的国际地位上,差距就已经显现。当美国这个太上皇在中国的压力下被迫走上谈判桌时,日本又怎能妄自尊大?据说,日本在文化上学了不少中国的东西,那么它是否应该清楚夜郎自大这个成语的真正含义?如果日本继续高高在上、忽视现实,它很可能会在这场国际博弈中遭遇更加沉重的打击。