在短短不到三周的时间里,特朗普连续发布了四项关税威胁。按理说,这样的言辞往往会让投资者心生忐忑,企业高管们的神经紧绷,经济学家们也会开始下调对相关国家的经济增长预期。然而,金融市场和企业界对特朗普这次涉及伊朗的贸易伙伴、格陵兰岛的支持者以及加拿大和韩国的警告,似乎并没有太大反应。大多数人认为,这不过是特朗普为了在谈判中获得筹码,或者是为了促使对方调整行为而做出的威吓,真正付诸实施的可能性并不大。

然而,根据一项新的研究分析,特朗普并非总是言之无信。研究显示,特朗普所发出的关税威胁中,大约四分之一的确得到了实际落实。研究还发现,有约43%的威胁最终被撤回——有时特朗普还会宣称自己取得了某种胜利——或者干脆没有正式付诸实践。根据Nicole Gorton-Caratelli和Chris Kennedy的研究,特朗普自2024年11月大选以来,已发出49项关税威胁或政府发起的贸易调查(该统计不包括最近针对韩国的威胁)。令人惊讶的是,超过一半的威胁至今并未完全兑现。

如果我们将这49项威胁的时间线放在一起分析,可以发现,大多数威胁要么完全实施,要么进入调查阶段的情况,通常发生在每年的2月到9月之间。而从每月的分类数据显示,随着美国民众对生活成本的担忧逐渐加剧,特朗普的关税威胁在去年年底时显著减少,这也反映出民意支持率的波动对他政策的影响。

这一规律并非无懈可击,Gorton-Caratelli和Kennedy在研究报告中指出,总体而言,我们可以看到,特朗普收回了一些最具争议的威胁,尤其是那些可能大幅推高美国有效关税税率,或者可能威胁到与其他国家的贸易休战的言辞。