原创 美国一口气再“退群”66个：曾力推WTO全球化，为何要亲手推倒？
哈喽，大家好，小玖今天要聊的，是牵动全球经济神经的一场贸易风暴。2
026年1月7日，特朗普签署总统备忘录，正式指示美国退出35个非联合国组织和31个联合国实体，共计66个国际组织。
白宫给出的理由很直接：这些组织的运作“有悖于美国国家利益、安全、经济繁荣或主权”。
要知道，美国曾是多边贸易体系的主导者之一，如今却主动从自己搭建的框架中抽身，还同步挥舞关税大棒。
全球贸易体系将如何承压？未来又该何去何从？
单边风暴
美国的贸易保护动作早已不是零星试探，而是形成了“关税+退群”的组合拳。
早在2025年，特朗普政府就推出所谓“对等关税”政策，对多国商品加征高额关税，其中对中国输美商品的累计关税税率已上调至145%，个别商品甚至达到245%。
对欧盟、日本等盟友的部分商品，关税税率也高达20%以上。
关税的飙升直接引发全球贸易预期下调。
2025年8月，世贸组织发布报告，将2026年全球货物贸易增长预期从2.5%大幅下调至1.8%，明确指出美国新关税的全面影响是核心诱因。
耶鲁大学预算实验室同期发布的报告更显示，美国平均有效关税税率已达到18.6%，这是1933年以来的最高水平。
此次大规模退出国际组织，是美国单边贸易政策的升级。
通过从联合国贸易和发展会议等经贸相关机构撤出，美国正在逐步脱离多边贸易协调框架，将资源重新聚焦于“美国优先”议程。
这种做法打破了过去以关税削减、市场准入为核心的贸易谈判逻辑。
转而将竞争焦点推向产业补贴、技术标准等更敏感的领域，给全球贸易秩序带来根本性挑战。
历史镜鉴
回顾历史，美国滥施关税的做法早有先例，且代价惨痛。
1930年《斯穆特-霍利关税法》对超过两万种进口商品加征45%的平均关税，直接导致美国出口额暴跌，加剧了全球经济大萧条。
如今，特朗普政府再次滥用关税手段，本质上是将自身制度成本转嫁给全球贸易伙伴，重蹈历史覆辙的风险不容忽视。
值得注意的是，全球经济的韧性超出了最初预期。
美国的关税冲击并未引发类似2007年次贷危机的全球金融动荡，多数经济体既未大规模报复，也未跟随效仿美国的做法。
这背后，是全球产业链供应链的深度绑定，以及多边贸易理念仍被广泛认可。
特朗普政府寄予厚望的“对等关税”，其核心目标，降低贸易赤字和制造业回归，从历史数据来看难以实现。
中国应对
面对美国的关税“大棒”，中国展现出充足的战略定力与制度自信，构建了多维度的应对体系。
在内部，中国通过构建双循环新发展格局激活内生动力，依托广交会、进博会等平台持续扩大开放，夯实产业基础。
同时，通过修订《对外贸易法》实施细则、激活不可靠实体清单机制等法治化手段，筑牢经济主权防线。
以海南自贸港政策创新为支点，打造国际贸易新规则试验田，在逆全球化风潮中开辟出开放发展的新路径。
当前，全球贸易格局正处于深刻调整期，美国的单边行动让WTO所依赖的“普遍规则+非歧视”模式面临挑战，供应链区域化、阵营化趋势有所显现。
但可以肯定的是，多边主义仍是人心所向、大势所趋。
2026年WTO部长级会议或许难以给出完整答案，但这场全球贸易体系的“压力测试”。
终将让各国更清晰地认识到，唯有坚持合作共赢，才能走出贸易困局。
信息来源
中国青年报2025-12-24当全球化逻辑改变，世界贸易组织改革走向何方
新华网客户端2025-08-09高关税拖累全球 世贸组织下调明年货物贸易增长预期
金融时报 2025-08-26贸易保护主义救不了美国经济
CELBS2025年 04月14日中美“关税对决”中，中国如何突围？
人民日报2026-01-08特朗普要求退出66个国际组织
新华网2025-08-10高关税拖累全球 世贸组织下调明年货物贸易增长预期
央视财经2025-08-09数据显示美国平均关税税率飙升 达近百年来最高水平