美国最近的反常行为让我不得不作出一个判断:这并不是它突然讲道义了,也不是它对日本感情变淡了。背后的原因,其实是在于美国现在更害怕中国不动手打日本,而不是打日本。你注意到没有,最近关于中日争端的舆论中,美国几乎是集体沉默。从特朗普到两党议员,再到白宫发言人卡罗琳,甚至连防长赫格塞思斯这个以话多闻名的人都没说什么。更加让人感到尴尬的是,赫格塞思斯曾经直接说过,美国的盟友不是我们的孩子,意思是:日本别指望我替你受苦。

按照美国一贯的盟主姿态,每当日本发生什么事,美国都会出动航母,发个声明支持,媒体也会配合造势,顺带还会给日本送点爱国者之类的装备。但这次呢?美国的沉默,简直让人觉得有些不对劲。美国的这种反常态度并不是因为它不想管,而是它在等待一个更有利的局面。我认为,美国此时的等待,并不是在期待一场正面的军事冲突,而是看中了一种最符合它利益的代理人战争。在大国博弈中,正面硬刚总是下下策,打赢了也损失惨重,打输了更是无法承受的灾难。而最理想的局面,是让别人出头,别人为战斗付出代价,自己坐收渔翁之利。而日本正好是美国眼中的完美代理战场。

日本拥有强大的工业和军事生产能力,庞大的精壮人口和雄厚的财力。这意味着,如果局势升级,日本很可能陷入长期的消耗战。而美国则可以像曾经在阿富汗那样,把中国在日本方向的血条和蓝条消耗殆尽。更关键的是,日本的地理位置极其敏感。它位于东北亚的地缘核心,任何一丝火花都有可能引发大规模冲突。一旦东北亚局势混乱,周边国家就会迅速被卷入其中。美国最擅长做的事情就是煽风点火,怂恿菲律宾、韩国等国参与其中,制造一场全亚洲的混战。这并不是夸大其词,这是美国印太战略中的常规套路。

接下来,我们要看美国的真正算盘。美国现在玩的是两张牌:第一张是金钱,第二张是全球战略的主动权。先谈钱,亚洲局势一乱,资本市场的反应最为剧烈。大规模的资金将会寻找安全港,而美国正是全球最擅长包装成避险中心的国家。当亚洲局势动荡,资本自然会流向美国的纽约和华盛顿,这让美国那个濒临枯竭的资本池再次得到滋补,甚至能够暂时缓解其沉重的债务负担。对美国来说,战争的成本并非总是负担,反而是一笔生意。局势越乱,军火的需求越高,美元和美债的购买也随之增加。

第二张牌则更为关键。只要日本能够将中国拖住,美国就能在其他战线上腾出手,向其它地区施加压力。美国甚至可能会将北约推进到更激烈的态势。在此基础上,它还会在中印边界、中东、中亚、南海、南太平洋等地挑起事端。美国的目标就是让欧亚大陆陷入持续的摩擦和冲突,保持自己在全球的离岸操盘手地位。美国的地缘战略可以总结为海权国家的本能。它孤悬海外,最担心的就是欧亚大陆形成稳定的合作与发展。一旦欧亚稳定并互联互通,美国在全球的额外影响力将大大缩小。美国的存在感,很多时候就是通过挑拨、分化、制造对立来维持的。因此,你现在就能理解,美国对中日争端的沉默,不是它放弃了日本,而是它将日本当成一个可以消耗的战略筹码。

冷酷一点说,只要能够把中国拖入战争,哪怕日本最终沉沦,美国也未必会心疼。因为美国追求的始终是战略上的契机,而不是盟友的幸福。它甚至在主动撤走大量武器和装备,表面上看像是不负责任,但其实是通过这种方式逼迫日本更加冒险,更加孤注一掷。美国有一个致命的误判,它总以为中国会按照它设定的剧本行动,或者被情绪所牵动。但我认为,中国最强的地方,不在于我们能不能打,而是在于知道什么时候不打,什么时候一击制胜。中国在战略博弈上,有着老祖宗级别的智慧。远交近攻、纵横捭阖这些战术,美国虽然学得像模像样,但它改变不了自己急功近利的本性。

即便到了必须动手的那一天,中国也不可能像美国希望的那样,陷入一场长期的消耗战。我们更可能采用的是以最小代价、最快速度、最大战果的打法。中式高科技的碾压战,简洁高效,不给对方任何磨血的机会。这对美国意味着什么?意味着它想用日本作为磨刀石,反而可能被我们用来立威,甚至在战略上重新撬动美国在亚太的同盟关系。美国最怕的,恰恰是这一点。

它害怕中国不按套路出牌,更害怕一旦中国出手,就把整个棋盘翻转。所以现在的沉默,其实是美国的一种策略。沉默不是退让,而是在观察,在诱导,在等待中国犯错。我个人的建议很简单:面对美国这种想把你拖入泥潭的局,最理想的应对策略是保持冷静、避免情绪化决策。美国最害怕的,是中国有足够的定力,能看穿它的布局,并把它的局反手变成自己的局。