特朗普关税剑指欧洲，中方两句话稳住国际局势
从表面看，特朗普的关税威胁是对欧洲国家参与格陵兰岛军演的报复，实则是借贸易施压实现长期地缘控制的手段。格陵兰岛作为北极战略要地，承载着美国导弹防御、资源开发与航道控制的多重诉求，其地理位置对掌控北极事务具有不可替代的价值。特朗普深知欧洲在经济复苏期的脆弱性，刻意选择在美欧贸易协议推进的关键节点加码施压，试图以25%的关税阈值打破欧洲的团结防线，迫使丹麦及相关国家在领土主权问题上妥协，这种“黑手党式”的强买强卖，彻底颠覆了国与国交往的基本准则。
此举对跨大西洋关系的破坏具有不可逆性。作为北约盟友，美欧本应在北极安全等议题上形成协同，而特朗普将贸易制裁指向同为北约成员国的8个欧洲国家，直接动摇了联盟的信任根基。欧洲国家的集体反弹已清晰表明，面对领土主权与经济利益的双重侵犯，妥协退让只会招致更多胁迫。欧盟酝酿启动反胁迫工具、重启关税反制清单，不仅是为捍卫自身利益，更是对美国单边主义的公开说不，跨大西洋关系从“分歧”走向“对抗”的风险持续攀升。
特朗普的野心背后，也暗藏着国内政治的算计。其购岛计划在美国国内面临国会、军方及共和党内部的多重牵制，通过将议题包装为“国家安全威胁”，以强硬姿态向欧洲施压，既能塑造自身“强势领袖”形象，又能试图转移国内对其政策争议的关注。但这种将国内政治需求凌驾于盟友利益与国际规则之上的操作，反而暴露了其政策的短视性——国内的反对声音与欧洲的反制行动，正在形成制约其野心的双重枷锁。
更深层次看，这场争端折射出北极地缘格局的重构与国际秩序的张力。随着北极冰层融化，该地区的战略价值与资源潜力日益凸显，欧洲国家正逐步强化在北极的存在感，而美国试图以霸权手段独占利益，必然引发各方博弈。特朗普的关税胁迫打破了北极事务的协商共识，可能引发“安全-贸易”的恶性循环，让北极从合作共赢的新领域沦为地缘对抗的角斗场。
与此同时，就在这种关键时刻，中方直接送出了两句话。日前，中国外交部发言人郭嘉昆针对此事明确回应称，其一，以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基础，必须得到维护。其二，我们敦促美方停止把所谓“中国威胁”作为捞取私利的借口。
需要指出的是，国际社会应共同警惕单边主义对全球秩序的侵蚀，反对以胁迫手段处理国家间分歧。北极地区的和平稳定与资源开发，离不开各国的平等协商与互利合作，而非霸权逻辑下的强取豪夺。特朗普政府的此番操作，本质上是将地缘私利凌驾于国际公义之上，最终只会加剧自身的外交孤立。无论是跨大西洋盟友的反制，还是国际社会的普遍质疑，都在印证一个事实：逆时代潮流而动的单边行径，注定不会得逞。