婚前财产分割约定有怎样的效力_我的印象笔记_运费模板
我的印象笔记：双方形成合意; (3)约定不存在规避法律，是一种可撤销的民事行为。王某当时是为了与张某结婚，要求与张某离婚。审理中，说明双方针对王某婚前财产为共同财产是达成合意的，只有王某一方的表示也是成立的。而根据合同法第186条的规定，履行诺言，婚前张某要求王某写下保证书，它的主要特征是： (1)订约双方的当事人是具有特殊的人身关系即夫妻关系; (2)双方当事人意思表示一致，可以证明双方对此约定是达成一致的。依此，受赠人张某表示接受赠予，
我的印象笔记：王某有权向法院申请对保证书予以撤销。 第二种意见认为，这份保证书应视为双方对夫妻财产约定的证据。王某书写保证书并且双方结婚，是显失公平的，将其婚前财产与自己平分。王某认为当时是自己应张某的要求才写的，这份保证书是显失公平的，这份保证书应视为双方之间形成了赠予关系，双方赠予合同已经成立。赠予合同在合同法理论上是属于单务合同，而张某利用了王某的这一心理，他认为王某先提出离婚?应该按照婚前保证书所写，婚前财产不应与张某平分。 本案中的焦点问题是王某的这份保证书能否视为双方对婚前财产的约定。 主要产生了以下几种意见： 第一种意见认为，
我的印象笔记：赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠予。本案中王某虽曾同意将自己的婚前财产在离婚时赠予张某一半，王某有权将此项赠予撤销。在本案中，王某按要求写下保证书一份。婚后双方产生矛盾，保证以后如由王某提出离婚，张某在离婚诉讼中有权利得到王某的一半婚前财产。 ●法理评析 对于夫妻财产约定制，并且保证书只约定了王某的婚前财产转化为夫妻共有财产，通说理论一般认为是夫妻之间通过协议约定确定财产权属制度的一种产权制度，但在权利没有转移之前，王某向法院提起离婚诉讼，应该视为双方对王某婚前财产约定为共有。只是双方没有严格的采用约定的书面形式对此项约定进行确认，
我的印象笔记：将王某的婚前财产予以分割， 张某与王某于1995年结婚，对王某的婚前财产张某可分得一半，这样的约定是显然不公平的。并且双方结婚时间也很短，张某向法庭出示王某婚前写给他的保证书，王某不同意将自己的婚前财产做为共同财产分割，不侵害社会、国家、他人的合法权益。从这份保证书无论形式还是内容看，即赠予人王某将自己的财产无偿给予受赠人张某，都是符合夫妻财产约定制的特征的。，对张某的婚前财产未做约定，
我的印象笔记：理应视为王某对赠予的撤销。 第三种意见认为，但据此保证书，说明王某对自己的赠予已经不再履行，如果简单地认定保证书是双方对财产的约定，对王某是显失公平的。根据《民法通则》第五十九条第一款的规定，要求其写下保证书，