原创 拜登称台湾与阿富汗不同？岛内学者：不需要战争的承诺
阿富汗局势大乱，外界质疑美国对盟友的承诺不可信赖，台湾岛内也掀起“今日阿富汗，明日台湾”的争论。而似乎是为了挽救信用危机，美国总统拜登18日接受专访时声称，阿富汗与韩国、“北约”、台湾（地区）有根本上差异。他更声称，美国信守每一个承诺，若有人侵略“北约”，美国会采取行动，对日本、韩国和台湾（地区）也是如此。
彷彿唱双簧一般，拜登接受专访后，每个国务院立即重申一中政策。发言人普莱斯老调重弹:地表示，“美国将持续支持在符合台湾人民意愿与最佳利益的情况下，和平解决两岸议题，美国敦促中国大陆停止对台湾（地区）施加军事、外事和经济压力，要和台湾进行有意义对话。”
面对美国方面的态度，台湾资深媒体人陈朝平发表《台湾不需要战争的承诺》表示，普莱斯或许不记得也不愿记得，好长一段时间里，中美关系水乳交融，海峡两岸经贸文化旅游交流也日益热络。两岸都认同“和平共存、和平竞争、和平统一”是解决两岸议题最佳也最有可能的途径，有意义的对话也持续进行中。如今，中美冲突频临战争，台湾不知是主动还是被动地抛弃了两岸原有共识，依附美国保护，这一切一切，始作俑者又是谁？
陈朝平直言，美国用战争手段履行的承诺，只会招致更多的战争。台湾不要战争，两岸中国人也有智慧和平解决争议，美国何不停止无谓的挑衅、挑拨和挑逗？
台湾知名军事学者张竞也发表文章指出，台湾没有权利要求美国去参与任何本身不愿意，同时也没有必要的战争；但台湾当局有权利去拒绝充当美国与中国大陆斗争的棋子，更不愿意成为双方暗盘交易的筹码。
张竞强调，如今关键不是在于美国能否采取行动，而是华盛顿能否撑得下去？与其始乱终弃，还不如诚心正意维持稳定和平。美国有本钱玩弄大国政治纵横捭阖权谋游戏，台湾人可不愿傻傻地为他人赔上人民的身家性命。
而正在寻求连任的国民党主席江启臣今日受访时则表示，阿富汗事件的确让拜登承受很多内外压力，其实美国对于同盟、准同盟成员或伙伴关系的承诺，完全是case by case（一码归一码）。而美国对台的承诺就写在“台湾关系法”当中，维持战略模糊，他并奉劝民进党不要拿拜登的话来做“大内宣”、过度解读，。
江启臣强调，民进党没有经历过战争，国民党有经历过，他也经历过战争边缘，人民不应该被推到战争边缘。蔡英文身为台湾地区领导者的态度是什么？是与战地共存亡，还是要避免“斩首”，率先逃走？苏贞昌说要拿扫把对抗，这不是聪明的做法，请问民进党的战略是什么？
而对于拜登的说法，中国外交部发言人华春莹20日回应，台湾确实和阿富汗有根本上的不同。阿富汗是一个主权国家，而台湾是中国领土不可分割的一部分。
华春莹在当天举行的外交部例行记者会上表示，她注意到有媒体说，美国领导人的表态是一个口误。她表示，一个中国原则是任何国家都不可逾越的红线。中国必须统一，也必然统一，任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志、强大能力！（林静娴/编辑）