柯克死后第7天，美国再现枪案，3名警察殉职，全美陷入恐慌
查理·柯克被枪击身亡的事件，引发了美国一系列的情况，而在他死后不久，又有枪案出现了。显然，美国的“暴力事件”出现频率在明显增加，这会引发怎样的后果？
特朗普的重要盟友查理·柯克被枪击身亡，表明美国的“枪支暴力”已经非常严重，而且开始向政界扩散。而且，柯克之死还引发了美国的“举报潮”，保守派民众全力举报嘲讽、调侃柯克的人，加剧了美国的“深层分裂”。然而，就在柯克死后第7天，宾夕法尼亚州就发生了枪击案。根据现场目击者的说法，他至少听到了30声枪响，事后除了枪手本人被击毙，还有3名警察当场殉职。这起事件，引发了全美民众的恐慌，很多人都意识到，枪手能打死3名警察，那么普通民众更难以应对类似的情况。有人呼吁减少枪支数量，来遏制枪击案的发生。但也有人认为，只有自己也持枪，进行自我保护，才能消除风险。
不仅美国，英国、法国、德国、澳大利亚等西方国家，都发生了大规模骚乱，进而变成“暴乱”的情况。造成这种局面的因素有很多，反对削减福利、支持巴勒斯坦、反对移民政策等，都可能引发民众大规模示威。然而，这些示威活动呈现了两大特点；一是发生的频率越来越高，比如英国在特朗普到访前后，就爆发了两起大规模示威游行；二是以往的示威活动基本都是用和平手段，大家喊口号举标语，警察能从容管控秩序。但现在，示威活动往往会演变为“暴乱”，参与者主动袭击警察，进行“打砸抢烧”行为的情况很多。显然，西方的“选举制度”已经出了大问题，民众逐渐意识到所谓“西式民主自由”的虚伪，任何事情都可能引发他们的情绪宣泄。
而在美国，情况可能会更加严重。美国“枪支泛滥”的根源，是宪法第二修正案给予的“拥枪权”。然而，美国宪法第二修正案通过时间是1791年，当时的美国还处在开拓时期，以“白人有产者”为主的美国公民，需要应对黑人奴隶、原住民、与美国敌对的西班牙殖民者等势力，确实需要拥枪自卫。显然，美国的国父们设置“拥枪权”，是让民众对抗周边的敌人。但200多年过去了，美国公民的范围、成分都在扩大，“拥枪权”也随之扩大了。而且从共和党的行动看，他们一直想把控枪问题跟非法移民、公民权绑定。显然，共和党想要利用“枪支泛滥”问题，限制和剥夺部分普遍公民权，让“白人有产者”才能拥枪。这种想法，只会让美国向着“深层分裂”的方向狂奔。
值得注意的是，在特朗普第一任期的尾声，美国爆发了“黑命贵”运动，全美多地都参与其中。事态严重到国民警卫队都出动了。而在这起事件中，美国警察备受指责，明尼苏达州等蓝州开始限制警察的权力。这种情况，促使很多美国警察支持特朗普。而且，美国警察的设置，参考了平克顿侦探社的制度，他们更像是维护治安的“雇佣兵”，而不是服务民众的人。因此，美国民众天然与警察存在割裂，类似的“暴力情况”还会继续发生。