“狗咬人被摔死，狗主人上门理论被反杀案”当庭未宣判，被告方律师：检方认可被告正当防卫，但存在防卫过当情况
极目新闻记者 王鹏
11月13日，备受关注的“狗咬人被摔死，狗主人上门理论被反杀”一案在山西长治市中级人民法院开庭审理。当日下午3时许，极目新闻记者从被告人代理律师处了解到，目前庭审已结束，案件当日尚未宣判，将择期宣判。代理律师李圣告诉极目新闻记者，当天庭审时长为6个多小时，程序都已走完，他看到检方是认可被告人申某良对死者郭某某和其他伤者所造成的伤害属于正当防卫，但是存在防卫过当的情况。李律师称，在本案中检方只认可了一名受害人即死者郭某某。李律师认为申某良的行为不存在防卫过当的情况，因为当时现场昏暗，形势紧迫，申某良的反抗是迫不得已的，因此坚持为被告申某良做无罪辩护。
被告人家属以及代理律师参加庭审
李律师称：“在庭审现场，被告申某良坚称自己是正当防卫，是无罪的。我们的观点认为对方持械闯入申某良家中进行打砸、威胁、辱骂等情形是符合严重侵害他人人身安全的行为，这种行为适用于防卫无限制的原则，不存在防卫过当的情形，在侵害正在进行过程中，申某良为了制止不法侵害，在慌乱中摸到刀胡乱挥刺，不存在故意伤害，因此申某良是无罪的。”
被告代理律师接受极目新闻记者专访
今年正月初二，因狗咬人被摔死，山西省长治市一家多人破锁砸窗侵入对方住宅，双方发生冲突，狗主人被捅伤致死。⻓治市⼈⺠检察院起诉书显示，经依法审查查明：2025年1月30日15时许，被告人申某良之子外出打水时，被被害人郭某某拴在路边的狗咬到，申某良之子将狗摔死，并将此事告知家人后，申某良妻子同郭某某姐姐微信语音协商未果。随后申某良妻子电话报警，⺠警电话联系郭某某妻子赵某晖到派出所处理，赵某晖未配合。
19时许，赵某晖同妹夫韩某、外甥刘某伟三人来到申某良家⻔外，边砸⻔边喊让申某良开⻔，三人将申某良家玻璃砸破，韩某将大⻔踹开。申某良、申某良妻子与⼥⼉申某倩从家中厨房出来，双方在院内发生争吵。邻居贾某⺠听到争吵后来到申某良家进行劝解。郭某某之女郭某璇、郭某婕也来到申某良家中争吵。
随后，郭某某从家出来进入申某良家中，赵某晖紧跟郭某某，郭某某、赵某晖、韩某与申某良、申某良妻子、申某倩在院子客厅东面窗台扭打，申某良拿起放在窗台上的刀挥刺，将郭某某、韩某、赵某晖、郭某璇刺伤，当晚郭某某被送至医院救治，经抢救无效死亡。经鉴定，郭某某系被他⼈⽤单刃锐器多次捅刺致左股动脉离断大出血，失血性休克死亡。
长治市⼈⺠检察院认为，申某良将郭某某刺伤，后郭某某经抢救无效死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
记者从申某良辩护人、北京至普律师事务所李圣律师处获悉，前述命案发生后，赵某晖、韩某、刘某伟三人因涉嫌非法入侵住宅罪，被采取刑事强制措施，目前该案还在司法程序中。
另据百姓关注报道，死者妹妹郭女士称，事发当日，邻居申某某的儿子酒后恶意逗弄自家狗，并用板砖将狗砸死。她出示狗链购买记录证明，狗链长1.7米，并非对方所说的4米，且狗一直拴在自家区域。郭女士称，派出所事发后曾联系家属前往调解，但申家人在电话里的威胁话语彻底激怒了郭家人，最终未能前往调解现场。当晚，郭家人去到被告人申某某家中，本是想问问为何要下狠手打死狗。郭女士称当时砸碎玻璃只为泄愤，没想到哥哥在申某某家惨遭杀害。