既不因当事人是“网红家属”,且过去存在形象争议,就苛求加重处罚,也不因舆论关注度高低而希冀改变执法尺度
据极目新闻报道,15日,有网友发视频称,网红小英的丈夫“上拉如”(真名王某富)驾驶奔驰车撞伤同县居民,涉嫌肇事逃逸。当晚,当地警方发布情况通报称,12日凌晨,寻甸县发生一起道路交通事故。经查,王某某(男,31岁,寻甸县人)饮酒后驾驶一辆黑色轿车撞上一辆正常行驶的电动自行车,随后弃车逃逸。事故造成电动自行车上2名驾乘人员受伤,其中1人伤势较重。王某某因涉嫌交通肇事罪,已被依法刑事拘留。

小英与丈夫“上拉如”
酒后驾驶致2人受伤、弃车逃逸,不仅漠视法律,更践踏基本的道德底线,等待他的必然是法律的严肃惩戒。
不过,由于肇事者系拥有百万粉丝网红“小英”的丈夫,此事激起了远超一般交通事故的关注度。联系到此前小英曾被质疑“虚假人设”“剧本卖惨”等争议,有网友发出“德不配财”的感叹;也有人担心,小英的个人形象或将因丈夫的行为进一步受到牵连。作为公众人物的家属,其违法行为被置于放大镜之下审视,舆论的复杂反应并不意外。
但回归本质,一切责任认定与处罚,最终都还是应交由司法机关依法裁决。如有网友担忧小英若尚未完成离婚程序,可能需与丈夫共同承担民事赔偿。据极目新闻报道,小英曾回应丈夫“上拉如”开奔驰,称两人签了财产分割协议,“至于他拿这个钱去买什么车,我已管不了了”。但在法律层面,若婚姻关系仍存续,此类内部协议或未必能完全豁免外部赔偿责任。这里面的边界,仍需要司法机关给予公正界定。
归根结底,舆论对此事的“观感”以及此前对于网红“小英”及其丈夫的形象评议,并不能代替司法对此次案件的依法裁决。网友的围观和讨论也不妨就事论事地回归到法治逻辑上来,既不因当事人是“网红家属”,且过去存在形象争议,就苛求加重处罚,也不因舆论关注度高低而希冀改变执法尺度。
鉴于该案已引发社会广泛关注,警方在后续处置中,也不妨适时依法公开案件进展,以权威信息压缩猜测空间。提高执法透明度与公信力,增强案件的社会警示效果。
总而言之,法律面前没有“流量特权”,社会对于个人形象的好恶和具体案件的依法处置,也该一码归一码。在法治轨道依法依规地处理好此案,才是对当事人、受害者最公正的结果。
红星新闻特约评论员 郑楚