据凤凰卫视报道,外务省亚洲大洋洲局局长访华,试图让中方息怒,稳控双边关系。首相失言,局长灭火?这中间差了多少个行政级别?高市是认真的么?首相亲手点了一把火,派一个低层级的事务官员来善后,或许是认为中方这几天在小题大做,局级官员沟通即可摆平事态,把大事化小,或意在进一步试探中方的忍耐度。
局长访华,中方对应接待的自然是外交部司长级对口领导。如有诚意,后续派更高层级的官员来华,而且带着诚意而来。高市早苗不会没有意识到自己闯了多大祸。派出的官员级别,与事件恶劣程度、破坏性严重不对等善后诚意欠奉。
高市想要的是一个体面的、后果不太严重的淡化处理方式,但就冲这个态度,中方要不要就这么买这个账?所谓台湾有事,就是日本有事,麻生太郎和安倍晋三等人,以往也讲过类似的话,但根本区别在于,麻生或安倍讲这个的时候,都是卸任状态,不是具有实权的首相身份。他们在当首相时,相对小心谨慎,知道分寸。台湾有事,会联动到所谓日本存亡危机事态,在亚洲,特别是中国人听来,既敏感又痛苦。1931年,日本关东军总部在讨论要不要发动柳条湖事件,当时九一八事变的元凶之一、关东军作战参谋石原莞尔就说,日本资源贫乏,已经到了存亡危急事态,所以必须把东三省拿下来,只有拿下东三省,利用东三省的资源,日本才能生存,他的说法被接纳了,就有了九一八事变,这正是日本侵华战争的发端。
对日本军国主义来说,借别人有事来解决自己的事,借口存亡危机事态,偷梁换柱,这样的叙事逻辑,没有最大胆,只有更大胆。太平洋战争全面爆发前,日本天皇召开御前会议,探讨要不要与德国、意大利同盟跟美国开战。有不少反对意见,认为美国工业实力雄厚,一旦对美开战,硬碰硬的话,日本占不到便宜。但是,战争狂人东条英机说,日本被美国禁运,已经到了存亡危机事态,如果不对美国开战,日本只有死路一条,只有对美开战,才有国运转机。 海军大臣山本五十六支持东条英机的看法,而且献计偷袭战,不可打持久战,因为日本的国力资源都不支撑。速战速决就要先解决掉美国的太平洋舰队,这就有了偷袭珍珠港事件。并利用日本的海空军力量,攻占东南亚,抢占利用东南亚的资源,给战争机器输血,直到最后失败。
石原莞尔和东条英机都是实权派人物,今天的高市早苗更是。都拿日本存亡危机事态当借口,这使得中方不得不打起十二分警惕。 从性质上说,高市早苗比石原莞尔和东条英机更恶劣,因为侵华战争的战犯如果在挑战和试错,高市早苗则是明知故犯,知错犯错,不但没有从本国的悲剧中吸取教训,反而从历史中长期吸取糟粕,到如今试图自揭伤疤。以前的存亡危机事态,发动了侵略战争,今天的存亡危机事态,试图行使集体自卫权,历史相似。
这也说明军国主义在日本大有市场,甚至在历任首相中都大行其道。首相是议员选举产生,议员又由普通日本国民选出。普通日本人在侵华战争时扮演了什么角色,今天又在扮演什么角色,不是说高市早苗的支持率又上升了么。
高市早苗不是无知,她对那段历史很清楚,否则也不会在早年当议员时,质问村山富市,日本凭什么向中国道歉?今天的的台湾有事就是日本有事,本质上,是在挑衅和引战。
中方观察高市已经看了几十年,不会看走眼。这几天对日本的多方回应已经证明了对此人的定性和判断。国际政治不是这么操作的,中日邻国关系经不起高市这么玩火。解套办法4个字:忏悔、撤回。高市高高举起,又指望中方轻轻放下?她的祸她的锅,一个小小的局长背不动。