“全网最忙五人组”刷屏，新华每日电讯评论抓“鬼”
近日，百度文库《10000中国普通人名大全》中5个名字反复出现在多个官方文件中引发广泛关注。新华社《新华每日电讯》评论团队快速响应、高效成稿，在舆论发酵的黄金窗口期刊发评论《“全网最忙五人组”背后藏了什么“鬼”？》，有力引导舆论。
《新华每日电讯》社评论部副主任丁静、新华社浙江分社记者郑可意向“全媒体时代的热点引导”来稿，分享经验体会。
全媒体时代的热点引导丨“全网最忙五人组”刷屏，新华每日电讯评论抓“鬼”
本文作者：丁静 郑可意
近日，网友发现《10000中国普通人名大全》中“张吉惟”“林国瑞”“林玟书”“林雅南”“江奕云”等5个名字反复出现在政府采购项目评审专家名单、声乐书法大赛奖项榜单、行政处罚简易程序公示等官方文件中，这一现象暴露出一些地方和行业形式主义大行其道、弄虚作假畅行无阻的荒唐生态。
12月7日，新华社《新华每日电讯》刊发评论《“全网最忙五人组”背后藏了什么“鬼”？》，迅速破圈，客户端浏览量突破1225万，微信公众号浏览量突破29万，稿件被新华网、凤凰网、联合早报网等近200家海内外媒体转发，成为主流媒体在此事件中的关键发声。
文章得以破圈，不只在于它对舆情的快速反应和准确把握，更在于它率先提出：“全网最忙五人组”背后的猫腻，同样要好好查一查。查清楚了，才能知道哪些是敷衍了事的形式主义，哪些是处心积虑的造假腐败。
回溯这篇评论的创作过程，我们在积极探索主流媒体引导舆论的独特作用——勇担当、准判断、快发声。把握好这三重奏，就有可能在众声喧哗中定基调，在思想激荡中立主脑，在人流涌动中树标杆。
（一）
“天下武功，唯快不破。”抢抓时效，是提升主流媒体影响力的重要前提。《新华每日电讯》之所以能做到快速响应，是因为背后有一套机制作支撑。
12月6日午间，杭州师范大学就“公益项目受助名单照搬数十个百度人名”一事发布情况说明，称已组建调查小组。电讯新媒体团队第一时间综合各媒体消息，在微信公众号发布《“全网最忙五人组”，何以轻松通过层层审核？》；评论部编辑迅速联系新华社浙江分社，关注事态发展，核实相关信息，策划评论报道。
在前后方的紧密合作中，我们探讨出评论的切入角度：这些名字在不同的官方文件、公示场合中反复出现，暴露的不只是低级错误或工作疏忽，更是部分公共事务流程中因为系统性、结构性的形式主义，导致的程序空转、责任虚化、审核失效、监管缺位等深层次问题。
从捕捉线索、确立方向，到完成初稿、编辑修改，再到最终签发，整个过程只用了几小时。12月7日一早，稿件见报，新媒体版本播发，我们在舆论发酵的黄金窗口期发出权威声音，有力引导舆论。
（二）
网络热点往往真伪交织、情绪先行。“准”，是主流媒体的核心竞争力，也是其公信力的来源。
本次报道的“准”，首先体现在对核心事实的扎实求证。分社记者没有停留于网络截图和校方声明，而是迅速向高校相关负责人求证，确认了“工作人员未进行核实，仅简单化处理，采用了网络名单”的关键信息，夯实事实基础。
“准”还体现在对事件性质的准确把握。我们通过横向查证发现，同样的做法还出现在多地招投标、职称评审、赛事评奖等多个领域。这使报道的批判视野被提升到一个新的高度：对跨地域、跨领域“系统性、结构性形式主义”的审视。
我们捕捉现象、剖析原因：“全网最忙五人组”暴露出一种系统性形式主义的苗头。个别部门和人员将“按规定走完流程”当成最终目标，忘记了流程是保障公平公正的防火墙。如果单位内部的复核、监察环节又走过场，程序合规成了“纸面合规”，也就难免此类事件多发。
（三）
勇于担当是主流媒体的核心职责。在重大原则问题、重大热点事件中不失语、不误语，及时传递权威信息，澄清谬误、疏导情绪、凝聚共识，才能不断巩固壮大主流思想和主流舆论。
我们将“全网最忙五人组”的网络梗，转化为一个严肃的公共治理议题。标题中一个“鬼”字的设问，巧妙地将公众的注意力从荒诞表象引向对实质问题的追问——项目资金到底流向了哪里？审核过程究竟有何缺失？涉事人员是否存在其他违规违纪问题？这里既有见不得光的“猫腻”、弄虚作假的“勾当”，也有形式主义、监管失灵的“痼疾”。
我们写道，彻查“全网最忙五人组”背后的“鬼”，就是要铲除这种敷衍程序、只求流程过关的干事态度和工作文化，阻止其侵蚀社会的信任基石。
查，是纠错，更是立信。公正公开调查、依法依规问责，是回应监督的最好方式。唯有让弄虚作假者付出代价，让失职渎职者必受追究，才能真正捍卫制度的严肃性与公信力，修复因“复制粘贴”而被透支的社会信任。
综上所述，这篇稿件证明主流媒体完全有能力在网络突发事件中抢占舆论制高点，从线索监测、快速研判到高效采编发，让“快”建立在制度保障而非个人突击之上。
稿件展示了传统调查新闻方法在网络时代不可替代的价值：无论技术如何演进，记者的专业判断、多方核实、证据链构建以及基于事实的精准定性能力，仍然是穿透信息迷雾、奠定报道公信力的基石。
严密的逻辑是评论的力量之核。稿件说清了“是什么”、剖析了“为什么”、探索了“怎么办”。只有将个案置于更广阔的制度和时代背景中，洞察其普遍性根源，舆论监督才能超越一事一议，真正推动社会进步——这也是主流媒体赢得主动、引领思想、守护公信力的关键。
来源：中国记协微信（ID：zgjxacja）
本期编辑：林芝瑶 彭婕妮 任金蕊
实习：叶佳鑫
上一篇：山姆紧急致歉