特朗普政府关税案合法性待裁决，美财长放话：最高法院“不太可能”推翻
据央视新闻报道，美国总统特朗普17日在社交媒体上发文，宣布美国将从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%的关税。特朗普称，加征关税的税率将从6月1日起提高至25%，直到相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。
与此同时，美国最高法院正在审议特朗普此前援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）推出的大范围关税措施是否合法。
▲特朗普 图据视觉中国
据央视新闻报道，美国最高法院预计将于1月20日公布新一批裁决。目前，几起待决的重大案件中，就包括美国总统特朗普实施的大范围全球关税政策的合法性问题。最高法院当日在其网站上表示，法官们将于周二（1月20日）按计划开庭审理案件，届时可能会公布已审理案件的裁决结果。法院不会提前宣布将对哪些案件作出裁决。
对此，美国财政部长贝森特18日表示，最高法院“不太可能”推翻特朗普动用紧急权力实施关税的做法。他还以“奥巴马医改”为例称，法院此前并未推翻相关政策，并认为司法机构“不希望制造混乱”。去年6月，最高法院裁定“奥巴马医改”框架下的一项关键机制继续有效，要求保险公司免费向患者提供预防性医疗服务。
特朗普在17日的帖文中并未说明新一轮关税措施的法律依据。不过，外界认为，其做法与此前在《国际紧急经济权力法》框架下推出的“解放日”关税路径相似。贝森特则为此辩护称，此举是出于“紧急情况”考量，目的是以经济手段化解更大的风险。他表示，总统可以动用美国的经济实力，避免局势升级为热战。
面对外界质疑“对反对特朗普格陵兰计划的国家加征关税，究竟依据何种国家紧急状态”，贝森特回应称，“国家紧急状态就是为了避免出现国家紧急状态。”
美国最高法院预计将在本届任期结束前，就特朗普动用《国际紧急经济权力法》加征关税的做法作出裁决，相关决定最快可能在本周公布。该法赋予总统较大裁量权，可在应对“异常且特殊的威胁”时动用经济手段。报道称，该案影响重大。若法院裁定相关关税无效，企业不仅可能获得此前已缴税款的退还，还可能在短期内暂时免于为部分进口商品承担额外关税成本。与此同时，特朗普政府则将此案形容为对美国经济构成“生死攸关”的威胁。
外界普遍预计，即便相关关税被判无效，特朗普政府仍可能改用其他法律继续推出新一轮关税措施，但由于程序限制更多、落地时间更长，替换周期尚不明确；至于企业退税如何操作，具体流程也仍存在不确定性。
红星新闻记者 王雅林 实习记者 杨诗柔 综合央视新闻
编辑 张莉
审核 冯玲玲
下一篇：十首相思诗词，诉说最动人的情感