婴儿淋暴雨拍短剧：法律红线绝不容流量践踏
短剧拍摄的“瓜”，又让人不淡定了。
1月17日，短剧女演员邢某发文吐槽“短剧总这样折磨女人和孩子”，还晒出视频：深夜大雨里，两个成年女性拍戏，其中一人背上背着个一岁左右的婴儿，孩子浑身暴露在雨里，哭得停不下来。视频一发就冲上热搜，网友们纷纷指责剧组冷血、孩子父母失职。
女演员曝光的这一幕，不光让人愤怒心疼，更是公然挑战人性底线。一岁宝宝的体温调节能力还没长好，长时间泡在冷水里，可不是简单感冒发烧那么轻，轻的会引发肺炎、高热惊厥，重的可能导致失温、脏器受损，甚至有生命危险。但剧组就为了省点拍摄时间，毫不犹豫地拿孩子的健康去赌，在他们眼里，孩子根本不是需要细心呵护的小生命，只是能省成本、博眼球、拉流量的“活道具”。这种没了伦理良知的逐利做法，早就踩破了法律的红线。
《未成年人保护法》说得很清楚，任何组织都不能安排危及未成年人身心健康的活动，拍影视剧也得先保证孩子的生命安全和健康。《未成年人节目管理规定》更细，连拍摄过程都管到了，明确要保障孩子的人身安全和充足休息，不能逼着孩子参与不合适的表演。剧组让脆弱的婴儿长时间淋雨，既伤了孩子的身体，深夜拍戏又占了他必需的休息时间，还为了省时间不管孩子的痛苦，这是三重踩线，绝不能用一句“操作不当”就糊弄过去。
法律的尊严，就在于违法了必须被追究，执行起来必须严格。现在儿童演艺行业乱象频出，一个关键原因就是执法的震慑力不够，存在“事前没人管、事中没人拦、事后轻描淡写追责”的问题。微短剧拍得快、拍摄地点又隐蔽，给执法带来了不少难度，但这绝不能成为违法者的保护伞。有些剧组之所以敢这么放肆，就是算准了“违规成本比流量收益低”，觉得就算被曝光，大不了下架作品、罚点小钱，根本伤不到根本。这种低成本违法的现状，不光惯坏了个别剧组，还带坏了行业风气，让乱象越演越烈。
对这种伤害孩子的恶行，绝不能只停留在口头谴责，必须用法律狠狠追责，杀鸡儆猴。是谁的责任，就精准追到谁的头上。按照法律规定，若婴儿因淋雨出现健康问题，剧组需承担医疗费、精神损害抚慰金等全部赔偿；导演、制片人等直接责任人，若存在故意或重大过失，不仅要连带赔偿，还可能面临行业禁入，情节严重构成过失致人重伤罪的，必须依法追究刑事责任。监护人若明知风险却默许，也需承担相应过错责任，不能以“被迫同意”为由逃避追责。
流量再吸引人，也不能凌驾于法律之上；成本再紧张，也不能拿孩子的安全换。只有让法律真正长出“牙齿”，让违法者付出该有的代价，才能逼着行业守住底线，给儿童演员撑起一片安全的天地，不让法律红线变成一纸空文。