美国新版国防报告未提台湾地区！蔡正元直言：握有发牌权的是大陆
蔡正元24日表示，美国发布再多战略研究报告，关键其实只有三个问题，并指出“处理台湾问题、真正握有发牌权的是中国大陆，而非美国”。
美国国防部23日晚间发布备受外界瞩目的《国家防卫战略》报告，将美国本土防卫列为最优先事项，并要求盟国将防卫支出提高至GDP的5%以上。对此，台湾地区前民代蔡正元24日表示，美国发布再多战略研究报告，关键其实只有三个问题，并指出“处理台湾问题、真正握有发牌权的是中国大陆，而非美国”。
相较以往，特朗普政府在这份年度报告中对中国的措辞明显转趋温和，主张以“实力而非对抗”进行威慑，同时将战略焦点放在西半球所面临的移民与毒品等非传统安全威胁。
蔡正元24日在中天节目《中天辣晚报》中表示，2026年才刚开始，台湾地区就必须思考未来一整年的战略处境。他指出，美国发布再多战略研究报告，关键其实只有三个问题：到底美国愿意在西太平洋投资多少资源？再来是会希望刮走多少资源？然后西太平洋发生武力冲突，美国愿意付出什么代价？档次也不同，不要以为美国在每个地区都愿意付出一样的代价，这在战略假设上是不能够成立的。
蔡正元认为，真正成熟的政治与战略规划，应该建立在“自求多福”的思维上。他强调，战争发生的根本原因往往是政治问题，若政治原因未被解决，只是一味强化军备、进行防堵，意义其实有限；除非自身实力远远凌驾对手，否则单靠军事手段难以避免冲突。
他也质疑，美国的国防战略是否真正重视2026年台湾地区的重要性，并指出，处理台湾问题、真正握有发牌权的是中国大陆，而非美国；提到台湾多或少，并非由美国决定，而是取决于中国大陆的态度。
蔡正元直言，美中之间的军力平衡早已被打破，若以为反复检视美国国防战略文件中是否写到台湾地区就至关重要，即便全文从头到尾都印上“台湾”二字，实际效果仍相当有限，因为这类文件主要是写给美国国会议员看的，加上国际形势随时在变，不能过度解读文字本身。
另外，针对这份报道，岛内学者翁履中指出，其实这份文件说穿了更像一张对盟友的账单。要求“盟友要负起自身防御主要责任（代价），美国提供关键但有限支持”，就是把过去几十年大家习惯的安全分工重新定价。美国不是不支持，而是要你先拿出你自己能做的部分；你做不到，美国的支持就会变得更有限、更有条件、更像保险，而不是承诺。这对欧洲，日本、韩国、中东盟友其实都一样是一记警钟，只是这种转变对台湾地区特别敏感，因为台湾地区比其他盟友更脆弱，更期待美国能让我们知道，面对危机时，“支援能不能到、到多少、到多快”。
翁履中认为，这份报告，是美国发给全球盟友的报价单。美国的安全支持没有离场，但已经清楚告诉大家，所谓的保护伞还在，只是开始收费，而且价格不便宜。