美军“万能弹”能解万难？
美国海军目前正在研发一款新型导弹，试图通过模块化设计实现“一弹多用”的功能，以此缓解美军导弹库存日益紧张的问题，并削弱对手的导弹优势。但有分析认为，除非这款导弹价格低廉且能够实现大规模量产，否则仅凭其多功能性，可能不足以改变战局。
那么，美海军眼中的这款所谓“万能导弹”，真能解决其现实难题吗？
两大困境催生“万能导弹”概念
资料图：美国军舰发射“标准”-6导弹 （来源：环球网）
近几年，美国智库相继发表文章提到美国导弹库存不足的问题，并警告称美军现有的导弹可用库存被高估了，因为相当一部分导弹被预留用于训练、测试或面临退役。这加剧了外界对美国能否有效应对潜在冲突的担忧。在此背景下，多用途导弹即“万能导弹”的概念被提上桌面，其设计目标是能够兼顾高超声速打击、远程进攻以及支持多层防空反导等多样化任务。军事观察员邵永灵以美国海军与也门胡塞武装在红海交战中暴露的两大困境为例，具体分析了美海军迫切需要“万能导弹”的原因。
邵永灵：
当前美军在实战中，面临导弹防御成本高及美军舰艇导弹种类多、消耗不均等问题。美军提出的“万能导弹”概念，旨在通过一款多功能导弹实现“以不变应万变”，解决导弹储备的深度问题。
“鱼和熊掌不可兼得”
资料图：美国军舰试射“标准”-2导弹（来源：环球网）
在邵永灵看来，美海军希望用所谓的“万能导弹”解决单一导弹库存不足的问题，同时也希望以此降低导弹生产成本，从而提升后勤保障的效费比。不过，邵永灵指出，美军所谓的“万能导弹”计划看似美好，但在物理规律、成本效益和军事战略层面都面临巨大现实挑战。
邵永灵：
“标准”-6是美军“万能导弹”的早期尝试，其最初设计用于防空，现已扩展出反舰功能，但这却带来了多重矛盾：防空需要小型战斗部，而反舰则需要大型高爆战斗部以确保毁伤效果，不同任务环境对导弹的设计要求差异巨大，单一弹体很难兼顾。此外，多用途弹头的成本必然显著上升，“标准”-6的单价约400万美元，远高于仅用于防空的“标准”-2导弹（单价约200万美元），这表明多功能并不意味着低成本。同时，由于需要兼顾多种任务，其在任何单一领域的能力都可能无法充分发挥。简言之，“标准”-6虽实现了“一弹多用”的初步探索，却未解决设计矛盾与成本问题，性能仍有局限。
“万能导弹”无法改变游戏规则
资料图：美军“斯特雷特”号驱逐舰发射“战斧”巡航导弹（来源：参考消息）
邵永灵进一步分析指出，如今美国坚持“大国博弈”战略，持续为与大国发生高强度消耗战做准备。在此背景下，“携带哪些弹药”以及“弹药耗尽后如何持续补给”等问题，将长期影响美军的装备发展思路，而后勤补充的脆弱性也会在战时更加凸显。因此，所谓的“万能导弹”改变不了游戏规则。
邵永灵：
美军过去面对实力较弱的对手时，弹药库存压力不大；如今转向大国竞争，对手强大的导弹攻防能力使美军单一功能导弹库存面临严峻考验，如面对敌方无人机、弹道导弹、巡航导弹的饱和攻击，其防空系统存在过载风险。“万能导弹”虽能整合多种用途，但无法突破军舰载弹量的物理上限，因而仍解决不了库存不足的核心问题。
记者：宋波
编辑：董宋杰
审稿：徐佳慧 李悦
编审：刘鹏 杨宸琇 王元元
主编：穆亮龙
监制：吕锡成 谭淑惠