中东冲突持续进行,特朗普突然作出表态,暗示战争将会结束,他的言论释放了什么信号?但在另一边,伊朗的态度很坚决,新上任的最高领袖明确表示不会谈判,这是要继续打下去?

中东冲突进入第11天,特朗普在佛州参加共和党集会时,公开表示“对伊朗军事行动会很快结束”,但不是在本周。特朗普声称,“伊朗的海空军都被摧毁,导弹没有多少了,他们什么都不剩了,战争将很快结束”。但根据多家媒体报道,3架美军的B-52轰炸机,以及8架B-1B“枪骑兵”轰炸机已经被部署到英国空军基地,显然下一轮对伊朗的大规模轰炸要来了。特朗普大概率想通过这波猛烈的空袭,施压德黑兰当局让步,给他结束冲突的“台阶”。不过,根据伊朗外长阿拉格齐的说法,新任伊最高领袖小哈梅内伊不会与美国进行谈判,并强调中东冲突的责任在美国和以色列。从这个情况看,特朗普的计划想要实现,难度不小。

那么,特朗普为什么在这个时候,暗示战争将会结束?伊朗拒绝谈判,他们的目的又是什么?对这些问题,有三方面的情况值得重点关注。
第一,事实上,特朗普政府从一开始并不想发动战争,但最终所有人又支持对伊朗动手,结果让美国陷入“泥潭”。

从白宫内部的情况看,美国副总统万斯等人,曾是坚定的“反战派”。万斯本人长期以“反对对外战争”闻名,因为他曾是美军老兵,参与过伊拉克战争,认为美国对外动武“昂贵且失败”。然而,当万斯意识到,特朗普已经下定对伊朗动手的决心后,他没有劝阻,而是迅速制定了新的策略,主张“速战速决”。之所以立场大变,是因为万斯认为,如果真的决定要打,那么唯一解决问题的办法,只剩下“闪电战”,这样可以减少美军的伤亡,并消除伊朗“先发制人的风险”。同时,美国的“鹰派”政策圈在特朗普上台后,重新恢复了影响力,他们不断劝说白宫开战,认定不发起军事行动,伊朗就会研发出核武器,这会让中东局势彻底变天。然而,随着对伊“闪电战”失败,特朗普政府所有人的政治形象都崩溃了。在巨大的反噬面前,特朗普没有其他选择。
第二,中东冲突已经逐渐演变为“非对称消耗战”,伊朗的优势凸显出来,这使得德黑兰当局有拒绝美国的底气。

根据美国官员的说法,在中东冲突的第一周,美国的花费达到了60亿美元,其中最大的支出是弹药补充,达到了40亿美元。反观伊朗,他们使用的导弹和FPV无人机造价很低,但取得的战果非常突出。一架伊朗无人机的成本只有2万美元,但美军却要用120万美元的拦截弹来应对。目前,伊朗已经打击了27个美军基地,4套“萨德”反导系统,一套铺路爪雷达,这还不算多架美军战机被“误伤”的数据,以及对多个以色列目标的打击。据悉,美伊的战争成本已经达到70:1,如果算上战前的军事部署花费,这个比例会达到300:1,显然美国已经禁不起这种消耗了。然而,从伊朗拒绝谈判的情况看,他们很清楚冲突持续会让美国持续“失血”,因此坚定要让特朗普政府付出更大的代价。

第三,特朗普的“冒险举动”,最终让自己深陷泥潭,中东冲突不是他喊停,就能停下的。
在第一任期时,特朗普就开始推动“激进、冒险、不考虑后果”的外交政策,比如暗杀时任伊朗革命卫队“圣城旅”将领苏莱曼尼,不顾多方反对下令轰炸伊朗核设施,强行控制委内瑞拉总统马杜罗等。这些做法,都是激进且冒险的,而且没有给美国带来多少实质性的利益。然而,因为“严重后果”一直没有出现,特朗普认定他的这套模式是有效的,可以继续实施。在对伊朗发起攻击前,坚信自己的模式“依然有效”的特朗普,觉得这次行动一定能把伊朗“打得落花流水”,而且不用承担“无法承受的后果”。以色列防长卡茨更是声称,对伊朗的袭击是“用先发制人的手段来消除威胁”,换而言之是“我觉得我比你强大,我就可以为所欲为”。结果,事态发展完全没有按照美以想象的进行。现在,局势已经不是特朗普能控制的了,后续我们很可能看到新的变化出现。