闪评 | 欧盟峰会聚焦中东局势与能源安全 欧洲的“权衡”与“坚决”
不满美国单边主义 欧洲正与其拉开距离
当地时间3月19日至20日，欧盟峰会在布鲁塞尔召开，中东局势与能源安全议题毫无意外成为各方讨论的焦点。
近期因一句“拒绝战争”成为舆论关注焦点的西班牙首相桑切斯，19日在出席欧盟峰会期间再次直言，美以对伊朗的军事打击“是非法的”，西班牙政府对此予以谴责并坚决反对。
土耳其安纳多卢通讯社报道截图
北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建在接受总台环球资讯《闪评》栏目专访时表示，桑切斯的表态反映出，越来越多欧洲国家正试图在中东局势上保持自身立场，拉开与美国的距离。
桑切斯在欧盟峰会上的表态，延续了西班牙政府在美以对伊军事打击问题上的一贯立场，反映出以西班牙为代表的一些欧洲国家，对美国凌驾于国际法之上、不断突破国际关系行为准则的强烈反对。
对于欧洲内部大多数的中小国家而言，美国肆无忌惮的霸权主义做法会让其有唇亡齿寒的感觉。这些国家担心如果任由美国如此下去，迟早有一天一些欧洲国家的主权和领土也有可能受到类似威胁。正是出于这种担忧，欧洲内部出现了以西班牙为代表的一种公开强硬批评美国的声音。
当然，目前欧洲内部在此问题上也存在一些分歧，这与各国对美国的依赖程度以及自身与中东地区的关联性有关。但总的来说，欧盟内部正试图通过诸如欧盟峰会这样的形式，进一步形成共识，保持自身在中东局势的明确立场，并不断与美国立场拉开距离，这似乎已成为欧洲多数国家的共同选择。
欧洲大国模糊表态背后：意愿与实力的权衡
就在欧盟峰会开启的同一天，法国、德国、意大利、荷兰与英国和日本在一份联合声明中宣布，准备共同采取适当措施，保障霍尔木兹海峡的航行安全。但截至目前，上述六国并未公开“适当措施”包括哪些内容。
3月19日晚些时候，意大利、德国和法国三国明确表示，他们谈论的不是立即的军事援助，而是停火后可能的多边倡议。意大利国防部长克罗塞托则表示，这六个国家的声明不应被视为“战争任务”，“在没有停火以及一项全面的多边倡议之前，不应进入霍尔木兹海峡”。
法国24小时新闻台报道截图
如何解读欧洲国家这种宣布介入，但又缺乏具体措施，还附加种种限制的复杂表态？
北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建：
对于美国呼吁提供军事支持、在霍尔木兹海峡进行护航行动的要求，当前欧洲主要国家协调一致的立场是不加入其中，并在政治上与美国保持距离。但另一方面，欧洲为了维护自身在中东地区的利益，以及希望未来在中东问题的政治解决中发挥作用，又希望在适当时机，以一种防御性的姿态介入到护航行动中。这样一种“矛盾”立场，与此前欧洲在巴以冲突与红海护航问题上的立场是一致的。
对于欧洲国家而言，贸然地参与军事行动，既不是欧洲的强项，也不是欧洲的利益所在。但是在未来中东政治格局重组、利益分配的过程中，欧洲又不希望缺席。正是出于这种“平衡”的考虑，上述几个欧洲大国才做出这样一种模糊表态。
深陷能源焦虑的欧盟为何坚持对俄制裁？
3月19日，欧盟还公布了当天举行的领导人峰会涉乌克兰问题决议。决议显示，各方未就第二十轮对俄制裁达成共识。新的制裁方案涵盖能源、金融服务和贸易领域。
近期，美国为了缓解因中东冲突造成的能源供应紧张，已放松对俄罗斯的石油制裁。在这一背景下，深受能源危机困扰的欧盟为何仍执着坚持对俄能源制裁？
北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建认为：
尽管欧盟声称，自身对中东地区直接的能源依赖不大，但美以伊冲突的延宕、中东地区形势的升级，会进一步影响能源市场的稳定。在欧洲看来，如果中东地区的石油供应出现问题，越来越多的国家会转向从俄罗斯进口能源，这样一来就会很大程度上抵消掉欧盟此前对俄罗斯多轮能源制裁产生的效果，这是欧盟目前仍坚持对俄罗斯的能源进行制裁的考虑。
但从欧洲能源安全的现实角度考虑，欧洲未来在政治和外交上坚持立场的同时，在实际的进口层面，企业仍可能会去寻求与俄罗斯讨论恢复能源合作的可能性。
来源：环球资讯广播