局势有变,韩国货船到底是因为什么被炸?李在明考虑下场护航,这将引发怎样的连锁反应?
美国和伊朗之间的停火虽然已经持续了近一个月的时间,但是霍尔木兹海峡的局势却并没有因此而趋缓。5月4日,美方出动了1.5万名士兵,上百架飞机、无人机以及多艘舰艇开始了规模庞大的护航行动。

按照特朗普的说法,这次名为“自由项目”的护航行动主要是为了帮助那些被困在海峡内部的船只通过海峡。不过霍尔木兹海峡是伊朗手中重要的筹码,伊朗当然不会让美国的行动成功。据半岛电视台援引伊朗媒体的报道称,当天伊朗伊斯兰革命卫队向一艘在贾斯克岛附近航行的美国军舰发射了两枚导弹。
虽然双方在导弹是否击中目标这个问题上各执一词,但是就伊朗敢于在停火期间向美国发射导弹这个动作来看,双方之间的分歧依旧严重。
在4日当天,特朗普也在社交媒体上发文称击沉了7艘想要阻拦商船通行的伊朗小型船只。尽管双方的交火“点到即止”,并且都有意低调处理,但是不难看出,随着时间的推移,双方又一直僵持不下,战争随时都有可能重新开始。

据特朗普透露,在这次交火过程中,除了一只韩国货船外,霍尔木兹海峡附近的其他船只都没有受到损害,虽然他信誓旦旦地表示是伊朗的袭击击中了该船,但是从目前的情况来看,此事依然疑点重重。
第一,韩国货轮被炸疑云。
据《联合早报》披露,事件发生在5月4日晚20时40分左右,当时一艘隶属于韩国公司的巴拿马籍货船正在霍尔木兹海峡内侧、阿联酋附近海域航行,随后船只由于不明原因发生爆炸,随后机舱开始起火并向外蔓延,不过好在船上的24名船员并没有出现伤亡。在经历了四个小时之后,大火终于被扑灭。

在爆炸事件发生之后,韩国方面第一时间进行了表态,称要尽快找出事情的原因,并防止类似事件再次发生。不过截至5月5日,韩国方面依旧没有能够彻底查明事情原因。有媒体分析称,韩国船只发生爆炸的地点距离霍尔木兹海峡的出口还有一段距离,伊朗不太可能在这个位置对商船发起直接袭击。而且既然特朗普说了美军击沉了7艘小艇,也从侧面证明了伊朗阻挡商船通过海峡的主要手段还是用小艇进行拦截和警告,而不是直接发起袭击,因此这艘韩国货船很可能是误触了海峡附近的水雷才发生了爆炸。
但特朗普把这笔账算在伊朗头上,也有他的用意。他在谈到相关问题时表示,如果自己国家的船只遭遇了这种情况,那么当然应该派人下场。显然他是想借这次事件拖韩国下水,让他们也参与到护航计划中来。
第二,韩国真的要下场吗?
据韩联社报道称,韩国总统李在明的幕僚长姜勋植在5日下午就爆炸事件召开了专门会议,会议讨论认为,由于考虑到协调托运船只、调查人员以及停靠港口等具体情况,可能要花费数日的时间才能够查清事件的真实原委。

在被问及是否会应特朗普的要求参加霍尔木兹海峡的护航行动时,青瓦台却并没有做出直接回应,而是婉转地表示正在对其进行讨论,尤其是要考虑到派兵护航是否会有悖于韩国的现行法律。
虽然韩国海军曾经多次派军舰前往亚丁湾海域进行护航,但当时他们面对的是人人喊打的海盗。如果他们前往霍尔木兹海峡进行护航,面对的则是伊朗这个主权国家,在这个情况下护航和参战并没有明确的界限,一个不小心韩国就会被卷入战争的泥潭之中。
但是目前韩国却面临着严重的能源危机,李在明已经开始呼吁韩国民众减少用电,虽然他们已经开始从红海经曼德海峡向国内运送石油,但却是杯水车薪,如果通过参与护航行动能缓解国内的能源危机的话,恐怕韩国政府也会考虑其中的利弊。但是无论如何,韩国也必须等调查结果出来之后再作出决定,如果爆炸事件和伊朗无关,或者是无意为之,那么其贸然派兵护航,恐怕会引火烧身。

第三,韩国下场护航或将产生连锁反应。
一旦韩国下定决心,跟随美国的脚步派军舰前往霍尔木兹海峡护航,很可能让本就紧张的局势进一步升级。伊朗和俄罗斯关系匪浅,而俄罗斯最近和朝鲜的关系又急速升温,去年朝鲜派兵前往库尔斯克助战的时候,韩国曾经借此大做文章。如果韩国派兵前往中东地区,很有可能在半岛地区引起一系列连锁反应。
在伊朗战争期间,美国曾经呼吁多个盟友派兵护航,但是却应者寥寥。如果韩国率先加入,就可能产生示范效应,给其他盟友提供跟进的理由。尤其是日本,近期一直在推动扩大军事影响力、加速安全政策转向。如果韩国先开了这个口,日本很可能借此加入护航行动,甚至将其包装成“维护海上安全”的必要行动,从而进一步拓展海外军事行动空间,改变东亚安全格局。

而对于韩国来说,伊朗的反应也是不得不考虑的问题,一旦加入护航,就等于站队美国。届时伊朗很可能公然地将韩国的船只列为袭击目标,如果事情真的发展到这一步,韩国可谓得不偿失。