最高院：再审申请审查期间，当事人撤回申请后还能再次申请吗？
作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
在民事、行政再审实务中，大量当事人会因和解、调解、证据不足、策略调整等原因，在法院再审审查阶段主动撤回再审申请。很多人存在侥幸心理，认为“撤回只是暂时撤诉，后续随时可以再次申请再审”。
那么，再审申请审查期间，当事人撤回申请后还能再次申请吗？
周军律师结合《民事诉讼法》及司法解释，系统梳理撤回再审的效力、例外情形及实务风险。
一、核心法定规则：撤回再审，原则上“一次用尽”
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第401条明确规定：人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，人民法院不予受理。
二、法定例外：四种情形可再次申请
撤回再审并非绝对封死救济路径，司法解释仅保留四类特殊、不可逆的重大纠错情形，且必须严格遵守知道或应当知道事由之日起6个月内的特殊时效，逾期彻底丧失权利：
1. 出现足以推翻原判决、裁定的新证据
该新证据必须是原审庭审结束前客观不存在、无法发现、无法取得的证据，原审能够提交而故意不提交的证据，不属于合法新证据，不支持再次再审。
2. 原裁判认定事实的主要证据系伪造、变造
包括对方虚假举证、伪造签字、虚假鉴定、虚假证人证言等，足以导致原审事实认定完全错误的情形。
3. 据以作出原裁判的法律文书被撤销或变更
原审裁判依据的另一份判决、裁定、仲裁裁决、行政文书被依法撤销、改判，导致原裁判基础完全灭失。
4. 审理该案的审判人员存在枉法裁判行为
仅限已经查实的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判，一般主观瑕疵、裁量不当不构成该事由。
三、行政、刑事案件统一适用规则
1. 行政诉讼：依据《行政诉讼法司法解释》第115条，与民事诉讼规则完全一致，撤回再审后原则上不予受理，仅上述四类情形可在6个月内再次申请。
2. 刑事申诉案件：司法实务口径一致，自愿撤回申诉后，无新事实、新理由再次申诉的，法院不予受理；仅出现新证据、证据伪造、办案人员枉法等重大情形，才予以例外审查。
四、撤回再审后的终极救济路径
一旦撤回再审且不满足法定例外，无法再次申请再审，但并非彻底无救济：
1. 申请检察监督：向同级或上级检察院申请再审检察建议或抗诉，检察监督不受“撤回再审一次用尽”规则限制；
2. 依托法院院长纠错程序：案件确有重大错误的，可申请法院院长依职权启动再审（实务极少适用）；
3. 固定新证据等待时机：持续搜集法定四类例外证据，满足条件后6个月内及时重启再审。
周军律师提醒，再审撤回是不可逆的重大程序处分，若确需和解，务必签订书面和解协议、约定高额违约责任、留存履约担保，切勿仅凭口头承诺撤回再审。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。