美伊连续发生冲突 霍尔木兹海峡争夺趋于白热化
美伊冲突再起，美国本周内连续三轮对伊朗的军事打击，都是围绕霍尔木兹海峡通航的问题。这种借口通航问题发动打击的状况，是否已经成为一种“新常态”？美伊双方目前在霍尔木兹海峡问题上，究竟在争什么？
美伊霍尔木兹海峡控制权争夺进一步升级
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：短期之内，美国和伊朗围绕霍尔木兹海峡的军事冲突恐怕还会继续发生。从根本上说，这是双方对海峡控制权及当前政治趋势主导权争夺趋于白热化的表现。在此前达成的谅解备忘录中，美伊在某种程度上达成了一定的模糊性共识，即海峡船只通行数量需恢复到战前水平。但对于如何实现这一目标，以及恢复过程中由谁主导管理海峡秩序，双方并未进行明确规定。这并非疏忽，而是刻意留下的模糊空间，以便能够求同存异，实现一定程度的妥协，并签署谅解备忘录。
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：然而，在实际操作层面，这种模糊共识难以维持。伊朗主张对海峡拥有主权管辖，而商船未经伊朗批准走霍尔木兹海峡南航道，等于直接挑战了伊朗对海峡的整体管辖，因此伊朗采取了强硬的军事手段予以制止和惩戒。但伊朗对商船的军事打击恰恰触碰了美国的红线，挑战了美方主张的其是海峡“传统保护者”的角色及其军事威慑力。这是美国无法容忍的，因此美方也以军事手段进行回击。近期这三轮美伊冲突均由此引发。
美伊“边打边谈”推高地区紧张态势
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：值得注意的是，美国最近这一次的打击范围已不仅限于伊朗沿海军事目标，而是深入内陆，包括对伊朗的关键基础设施和能源设施进行打击。这意味着美国不再仅是打击伊朗对海峡的控制力和区域拒止能力，而是要系统性地进一步削弱伊朗的国防军事工业以及军力的调配能力。
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：目前，美伊再次进入“边打边谈”的升级状态。军事冲突在短期内恐怕难以避免，冲突还将持续一段时间；但双方仍保持政治接触渠道，说明彼此仍担心冲突全面重启所带来的军事成本和政治风险。然而，双方也都认为，此前谅解备忘录提供的谈判框架在当前状况下可能难以推进。这种以军事手段试探对方底线的做法，必将推高地区紧张态势，对各方造成严重消极影响。