英国：印度吞并锡金，其公然程度超过伊拉克对科威特的占领
大家好，这里是《亚洲观察》系列，今天继续聊聊印度的事儿。
为何英国学者会将印度吞并锡金与伊拉克入侵科威特相提并论？两起震动世界的主权吞并事件之间，究竟藏着怎样惊人相似的历史逻辑与地缘野心？回望1990年那份关于海湾风云的战略分析，或许能为我们理解锡金之殇提供另一重视角。
1990年8月19日，一份关于伊拉克入侵科威特局势的战略分析呈送至中央军委主要领导。这份分析出自一位军事战略研究者之手，围绕震动全球的海湾风云展开了深入思考。
作者认为，自伊拉克侵略科威特以来，海湾局势已成为牵动全球的大事，其中蕴含着若干值得高度关注的"第一次"。第一，在现代历史上，一个国家入侵另一个主权国家并以武力加以吞并，这是第一次。
世界发展到今天，政治格局已然形成，民族已经长大，疆土已经划分，国家已经成熟。自本世纪初殖民主义退出历史舞台以来，尽管战争不断，正义与非正义厮杀不清，但毕竟只是死人，而不是裂土。
以武力扶植傀儡政权的事情时有所闻，可国家兼并、民族兼并却已非常遥远，现代人尤其感到遥远。伊拉克吞并科威特的一切理由都是站不住脚的，所谓"历史因素"之类的说辞是百分之百的谎言。
倘若此例可行，朝鲜属于谁？越南属于谁？蒙古又属于谁？
谁又属于蒙古？世界一定乱了套。最重要的原因当然还是石油、出海口，以及萨达姆·侯赛因要当阿拉伯世界"红太阳"的雄心。
第二，在现代历史上，世界各国对一个地区性事件立场如此一致，是第一次。自联合国成立以来，从未在任何问题上像这两个星期这样迈出如此整齐一致的步调。
以前不是美国掣肘苏联，就是苏联掣肘美国，再就是第三世界挺身而出；而这次，三股力量凝成了一股绳。
伊拉克在国际上陷入空前孤立的境地，对它实行的世界性制裁的规模和广泛程度，已大大超过了1986年对南非的制裁，连对希特勒都不反对的中立国瑞士也加入了反对者的队伍。
形成这种局面的原因有二：其一，伊拉克此次入侵科威特，是二战结束后最背信弃义、最不讲道德的一场战争，其恶劣程度只有希特勒能与之相比；其二，苏联变质、东欧崩塌、美国单方面宣布取得冷战的胜利，世界重新分化组合，类似局面今后还可能出现，包括针对中国，这是应当引起我们注意的一个信号。
第三，从军事角度讲，二战以来发生没有超级大国背景的战争，这是第一次。以往的大小战争都少不了超级大国的身影，连1979年对越自卫还击作战都在其影子的覆盖下，其他战争就更不用说了。
而伊拉克侵科之战首次超出了两个超级大国操纵和控制的范围。
这宣告着：一、以美苏意愿控制战争进程的时代将告一段落；二、实力政治将不仅局限在超级大国和大国之间展开，伊拉克如吞并科威特成功，此例一开，第三世界国家效尤者大有人在，冷战的结束并不意味着和平时代的到来；三、二战以来以意识形态为灵魂的战争，将可能被另一种战争取代，新战争以争夺能源和财富为目的，甚至以改变版图为目的。
关于这场"漂亮的闪电战"，作者指出：伊拉克侵略科威特之战，政治上臭不可闻，毫无正义和良知可言；但从军事角度讲，它是一次非常成功的大规模军事突击行动，值得参考与借鉴。八年的两伊战争，终于锻炼出了一支本来并不很强的军队。
以色列发现，它的对手已把它的长处学了过去，并加以发扬光大。萨达姆政治上向希特勒看齐，军事上也向他看齐，其手段和德国人极其相似：首先进行战略欺骗，其次实施闪电袭击。
回望这份1990年的战略分析，其中关于印度对中国边境地区"虎视眈眈"的警示，在锡金亡国的历史悲剧中得到了最赤裸的印证。1975年4月9日深夜，印度军队坦克撞开锡金王宫大门，年仅11岁的王储目睹了国家覆灭的一幕。
这个自1642年建立纳姆伽尔王朝、拥有独立血脉三百余年的喜马拉雅古国，在1890年《中英会议藏印条约》中曾被清政府以"哲孟雄"之名正式确认其政治实体地位。
然而1947年印度独立后，新德里步步紧逼：1950年《印度和锡金和平条约》以"防卫"和"外交"为名，将锡金置于严密控制之下；1973年借甘托克示威之机派兵接管行政；1974年通过《宪法第35修正案》将其定为"联系邦"；1975年4月在军事占领下操纵"全民投票"，随后以《宪法第36修正案》完成吞并全过程。
这是二战后联合国体系下唯一一个主权国家被邻国完整吞并并成功固化的事实。英国国际关系学者马克斯韦尔曾一针见血地指出，这起事件在联合国宪章时代显得格格不入，其公然程度甚至超过了伊拉克对科威特的短暂占领。
锡金末代国王流亡纽约、客死异乡的悲剧，与科威特王室的流亡命运遥相呼应，共同印证了那份战略分析中的深刻警示：冷战的结束并不意味着和平时代的到来，以改变版图为目的的强权吞并，依然是悬在弱小国家和地区头顶的达摩克利斯之剑。
这是本期《亚洲观察》，咱们下期见。