俄乌战场上的初代“AI无人机”，为何不如两年前宣传的那般“智能”？
上一篇早读我们提到，在俄乌战场上，初代“AI无人机”已经崭露头角。然而，如果结合现在的战场现实，并回看两年前两国在无人机AI技术方面声势浩大的宣传，则会发现历史的发展并不全如当时两国的主观判断。
不过，对比同期乌克兰声称的“年产无人机400万架”，这些数字显然是微不足道的。对于焦灼的战事来说，“AI无人机”的作用只能算是“杯水车薪”。
上图为2023年多个西方媒体对俄乌在战场上部署使用“AI无人机”的报道。文章中的主要机型是乌克兰的“猎鹰侦察兵”和俄罗斯“柳叶刀”-3。
但身处时隔两年后的现在，再回看这些声势浩大的报道，当时被寄予厚望的初代“AI无人机”并没有如其所言地“引发一场战场技术革命”，也未能左右战局走向。光纤FPV无人机依旧是俄乌战场上的主流机型。
2023年，乌克兰方面对“柳叶刀”-3的残骸拆解中发现它搭载了美国英伟达的Jetson TX2超级计算机模组，这被视为其具备AI能力的标志。当时，这款巡飞弹的打击对象主要是乌克兰的炮兵部队。
01
初代“AI无人机”的实战表现并不理想
2024年，俄乌战场上初代“AI无人机”的表现并不理想。从技术角度来看，原因一是FPV无人机上廉价摄像头所提供的视频流往往分辨率很低，一般还是模拟信号的，而非数字信号；原因二则是机载计算机的算力有限，搭载的软件算法并不完善，对视频流的处理能力严重不足。
对于“AI无人机”，乌克兰厂商给出的乐观预期是“反应迅速，命中率可达80%”，这一指标已经超越无人机操作员“老手”。
另外，在对目标的打击上，初代“AI无人机”也不够“智能”。它对于大型目标，特别是重型装甲目标的打击，尚无法做到像经验丰富的无人机操作员那般能灵活选择该目标防护最薄弱的部位发起攻击，只是“按部就班”地直接撞向目标，打击效果不佳。
2023年初，乌军炮兵阵地，波兰援助的AHS“螃蟹”自行榴弹炮周围搭建起金属网，以防御自杀式无人机的攻击。图中“柳叶刀”-3巡飞弹的这次攻击，正是被金属网挡住，战斗部未起爆。
02
一场著名行动中的“AI模式”与“手动模式”
所以，时至今日，尽管“AI无人机”亮相俄乌战场并取得一定战果，但经验丰富、技术娴熟的无人机操作员依旧不可替代，他们依旧是两军无人机部队中稀缺宝贵资源。举例来说，2025年6月1日的“蛛网行动”（Operation Spiderweb）中，无人机操作员依旧发挥着稳妥可靠、直击靶心的关键作用。
“蛛网行动”是一场能够载入“无人机战场应用史册”的行动。这场行动中，乌克兰使用的FPV无人机也获得了来自AI技术的赋能。
但实际行动中，“蜘蛛网行动”所使用的117架FPV无人机，依然是由千里之外、位于乌克兰本土的无人机操作员来远程遥控，最终完成靶心一击。行动后，乌克兰总统泽连斯基在声明中明确表示：“行动中总计动用无人机117架，相应数量的无人机操作员同步参与。”
而后的半年里，在一些对该行动的后续报道中进一步披露了若干行动细节。乌克兰国家安全局（SBU）集结了上百名经验最丰富、技术最娴熟的无人机操作员进行封闭训练，直至行动前的最后一刻，他们才被告知任务目标是俄罗斯轰炸机群，并收到了机场地图和指导他们应重点攻击图-95、图-22M3等机型哪个部位的“弱点标识图”。
乌克兰SBU局长瓦西尔·马柳克（Vasyl Malyuk）面前的俄空天军机场图和“弱点标识图”。行动前上百名无人机操作员也收到了类似图片。图-95MS的机身与左翼内侧发动机舱、图-22M3的中机身中央区域的油箱被标记为“弱点”。
03
是新质武器，是俄乌军力天平上重要砝码
2025年9月，SBU联合邮政部门发行了“蛛网行动”纪念邮票。在这场成功的无人机行动后，乌克兰通过各种方式持续放大战果的舆论影响力。这也是俄乌冲突的一大特点。
一年前的那场“蛛网行动”，也折射出——相较于2023年、2024年“AI无人机”初登战场时，俄乌双方对它的过高预期，对新技术的“狂热”“乐观畅想”，2025年俄乌双方对“AI无人机”的认识与战场应用，已经开始回归理性、务实，正积极根据战场反馈来迭代升级技术，并探索与其适配的新战术战法等。至此，“AI无人机”走出实验室，走向战场。即便目前“AI无人机”的性能尚且有限，但不可否认，它已经作为新质武器，成为俄乌双方军事力量天平上的重要砝码。
文案：郑宇航
排版：蓝风
编审 | 监制：武晨、王兰
看航空融媒体工作室出品