作者:周军律师.
咨询请关注,私信必复。
在债权人撤销权诉讼中,经常出现涉案房产、车辆等财产已被第三人二次转让、抵押、毁损,客观上无法返还原物的情形。
那么,撤销权之诉中,已转让给第三人的财产无法返还的怎么办?
典型案例《湖北某公司、姜某等债权人撤销权纠纷案》中明确:
撤销权成立但第三人财产无法返还的,不影响撤销行为效力,法院可判令第三人折价补偿、赔偿损失,债权人可通过折价款项实现债权。
本案争议焦点为,湖北某公司主张的吕某向姜某折价补偿290万元及姜某向湖北某公司交付290万元的诉求应否予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第四十六条第一款规定,债权人在撤销权诉讼中同时请求债务人的相对人向债务人承担返还财产、折价补偿、履行到期债务等法律后果的,人民法院依法予以支持。
现吕某已将案涉房产以290万元的价格出卖给杨某,客观上已无法将案涉房屋恢复登记至吕某名下,无法返还房产,湖北某公司主张吕某应将收到的房款290万元折价补偿支付给姜某,于法有据,予以支持。
【裁判观点简析】
撤销权制度的核心是恢复债务人责任财产、弥补债权人损失。原物客观无法返还属于履行不能,可通过折价补偿等方式解决撤销胜诉却无财产可执行的司法困境。
核心裁判规则:无法返还的三类法定兜底方案
结合本案裁判精神及《民法典合同编通则司法解释》第四十六条规定,撤销权诉讼中原物无法返还的,法院统一适用三重兜底裁判标准,全方位保障债权人权益。
第一,确认撤销效力不变。无论财产是否灭失、能否返还,只要债务人存在恶意转移财产、损害债权的行为,法院均会依法撤销转让行为,不会因履行不能否定撤销权本身。
第二,优先折价补偿。原物无法返还的,第三人需按照财产交易时或裁判时的市场公允价格,向债务人支付等额折价补偿款。
第三,过错赔偿兜底。若第三人存在恶意串通、协助逃债、擅自处置财产的过错行为,导致财产无法返还、债权受损扩大的,债权人可另行主张损害赔偿,追究第三人额外赔偿责任。
周军律师提醒,针对财产无法返还的撤销权案件,债权人可在诉讼中提出双重诉求:请求确认财产转让行为无效,同时列明“若原物无法返还,判令第三人折价补偿”,并主动申请司法评估,固定涉案财产市场价值证据,为法院计算折价补偿金额提供依据。判决生效后,直接申请强制执行第三人的折价补偿款项,将补偿款纳入执行财产,优先清偿自身债权。若第三人拒不支付补偿款,可申请法院查封、冻结其名下其他财产。遇到相关问题,建议及时咨询专业律师,寻求有效的法律帮助,以免错失维权良机。
普及法律常识,帮您维护权益。