“真实社交”？不，这是“真实收费”社交
美国特朗普媒体科技集团旗下平台“真实社交”日前决定，向华尔街金融机构出售应用程序编程接口（API），使这些机构比公众提前获知美国总统特朗普等的平台贴文。这一产品月度订阅费定价10万美元。美国及欧洲主流媒体纷纷表示，这相当于向高频交易和算法交易机构提前泄露信息，或将助长“内幕交易”。
5月1日，美国总统特朗普在首都华盛顿白宫南草坪接受媒体采访。新华社发（李源清摄）
据了解，购买这项服务的企业能够直接接入“真实社交”数据源，辅以人工智能技术解读信息，进而提前把握市场变化。特朗普在“真实社交”上的粉丝超过千万，发文多涉及美国政府政策。他有时一天在该平台发文超过100条，有关中东战事、关税和美联储等话题的信息多次引发金融市场剧烈震荡。
美国主流媒体普遍认为，“真实社交”推出面向华尔街机构的付费抢先阅览服务，不仅涉嫌将总统的政治影响力商业化，还可能破坏金融市场公平。多名美国国会议员已要求美国证交会展开调查，认为该服务可能损害市场诚信，使拥有资金优势的机构获得普通投资者无法享有的信息优势。
“（这是）利用政策发布来牟利！”美联社在报道中说，虽然其他社交媒体机构或新闻提供商也出售类似的快速信息服务，但“真实社交”不只是分发传播而是“制造”新闻，特朗普发布的战事、人事及关税政策变化等信息，都能显著影响市场。有美国媒体指出，此举会让“真实社交”平台获得巨额利润，也会引发人们对内幕交易和利用公职谋利的更多质疑。
美国金融机构Themis Trading创始人乔·萨卢齐估计，大约100家高频交易公司可能愿意为这项服务付费，因为“这是能够左右市场走势的信息”。萨卢齐认为，机构购买这些信息并建立分析系统后，行动速度会更快，“最终输家永远是散户投资者”。
《洛杉矶时报》指出，此举“在道德上令人反感”。报道说，如果上市公司允许部分投资者提前获得重大信息，公司高管很可能会因违反监管法规遭调查，甚至承担刑事责任，而“真实社交”却公然出售类似的“速度优势”。
路透社援引美国议员的话表示，“真实社交”此举可能“损害市场诚信”，让“富有的内部人士”获得普通投资者无法拥有的优势。英国《卫报》也指出，“真实社交”通过这样的方式影响市场信息流、创造收入来源，是“极为罕见的案例”。
分析人士表示，从本质上看，“真实社交”出售“优先访问权”暴露出美国政治权力、资本利益与信息传播之间的边界模糊和监管缺失。当能够影响全球市场的政策信息被明码标价，当少数机构获得“速度特权”，市场公平竞争原则便不可避免遭受质疑。