【以案释法 命案防控】——钱债之争解于法，无需以死命相搏
自古以来，经济纠纷就是社会矛盾的重要来源之一。随着现代市场经济的发展，经济纠纷日益增多，一些人因市场竞争、不正当经营、债务原因发生纠纷，导致发生命案。今天，收集了2起因经济纠纷引发命案的真实案例，血淋淋的教训告诉我们，要加强法律意识，在经济活动中秉持公正、诚信原则，避免与他人发生矛盾，同时还应当学会通过合法途径解决经济争端，避免走向极端行为。
一
典型案例
案例一
犯罪嫌疑人董某某与被害人曹某均系收猪板油下脚料商贩，案发前，董某某未能诚信经营，经常拖欠猪肉商户钱款，导致大量商户将猪板油卖给曹某，由于董某某经营不善，负债累累，心存怨恨，与曹某矛盾逐渐加深。案发当日，董某某在一综合超市向卖肉摊主收猪板油下脚料时，发现曹某也在此处收猪板油下脚料，董某某想到自己生活窘迫，曹某又在抢自己生意，便上前与曹某当面发生争执，随后曹某离开，董某某便从猪肉贩子朋友那里借来剪刀，一路尾随曹某，在一浴室门口，将曹某扎伤后逃离现场，后曹某经医院抢救无效死亡，公安机关将董某某抓获归案。
案例二
犯罪嫌疑人郑某某借被害人唐某某3万元，唐某某未写欠条。半年后，唐某某将一头带病的牛以8000元的价格卖给了郑某某，并未按承诺退还购牛款，郑某某以2800低价将病牛卖掉，损失5200元，至此，唐某某总计欠郑某某35200元。郑某某多次索要，但唐某某拒不承认欠款，拖欠不还。案发当日，唐某某从锦州黑山集市购买生牛回至郑某某所在村另一村民家中，郑某某得知消息后，立即赶到同村村民家中向唐某某索要欠款，唐某某不承认二人存在债务关系，并与郑某某发生争吵，争吵中郑某某从其电动三轮车内拿出一把尖刀将唐某某腹部扎伤，随后逃离现场，唐某某经抢救无效死亡。3日后，郑某某投案自首。
二
案例分析
案例 1 里，董某某因自身经营失信生意冷清，却迁怒同行曹某并蓄意报复，加之身负巨额欠款、连日被债主催讨，情绪极度不稳，双方过往纠纷未及时交由相关部门调解，案发争执时曹某的言语刺激进一步激化冲突，最终酿成命案；
案例 2 中，郑某某和唐某某产生经济纠纷后，没有通过诉讼等合法途径收集证据、依法维权讨债，最终引发命案，两起悲剧均源于矛盾化解不及时、遇事缺乏理性处理意识。
三
危害后果
对受害者而言，生命逝去便一无所有；行凶者也会承受法律重罚，断送自身人生。双方家庭都会长久陷入悲痛与煎熬，行凶者亲属还会背负非议、名声受损，拖累后辈求学就业。同时命案扰乱生活与治安，损害城市形象，带来恶劣的社会负面影响。
四
警示启示
做生意贵在诚信，摒弃同行恶性竞争，深耕品质与服务方能长久兴旺。遭遇欺行霸市、买卖小额纠纷、债务矛盾，切勿冲动动武，可通过市场管理部门、报警、诉讼调解等合法途径依法维权。
五
法律规定
1
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
来源：定西公安