吐槽电影要完的观众,现在却花着真金白银捧起了烂片《牛来》的场,可谓一大赛博奇景。
老实说,“烂出票房”这事早有,国外有《房间》,国内此前也有《富春山居图》,不过,考虑到超低成本和票房的对比,《牛来》倒也凭借“史上最烂动画片”烂出了新风采。
事到如今,这片子最魔幻的地方,已经不是质量拉胯,而是一千个人走进影院,能看出截然不同的东西,硬生生玩成全网大型赛博团建:股民看见股市,亲情派看见母爱,梦想派看见电影梦,反抗派看见反影视寒冬叙事……当然,更多普通人纯粹抱着猎奇心态,就想看看全网吐槽的烂片到底多离谱。这年头从不乏是屎也要尝尝咸淡的人,何况是一部如此有话题度有故事性的烂片,看完随手就能发段子、聊观点,观影的社交价值,早就盖过了影片本身的价值。
其实,好片自由,烂片也自由,而观众的底线直白又简单:爷甚至可以花钱看烂片,但绝不能忍受把造价高昂的烂片包装成好片大肆营销,扑街之后,立刻搬出“影视寒冬”当挡箭牌,把票房失利的锅全扣在观众头上,指责大家不爱进影院、沉迷短剧没品。这锅,观众不背。当宣传好评都可能是包装的骗局,公众也就失去了信任感,反倒《牛来》这种明明白白的烂片,戳中了公众的逆反心理,就像网友吐槽的那样——“至少我骂它烂,不会有人来反驳我”。这波属实是劣币驱逐良币,假币驱逐劣币,冥币驱逐假币了。
少对网友的钱包那么有占有欲,少对观众的品味进行高高在上的点评,人家愿意花钱买乐子,这就是消费的自由。
大家当然知道《牛来》烂,知道网络中的《牛来》已更多是一个成为梗的符号,但值得深思的是,人们愿意去被《牛来》现象消费时,反抗的是过去曾在消费他们的什么?
潇湘晨报·晨视频记者向玲
下一篇:没有了