网红宣传给灾区捐款百万实际只捐1元？媒体：表演式慈善令人厌恶
胡欣红
据央广网报道，近期，在多地出现洪涝灾害后，社会各界纷纷伸出援手，然而为博取流量，有人却动了歪心思。9月7日，有网友称，某平台网红“安澜”宣传捐款百万元，实际只捐1元。在其账号发布的内容中，“捐款给广西壮族自治区红十字会百万”的截图放在首页头条，图上的捐款日期为7月17日。该网红发帖表示“灾后重建，略尽绵薄之力”，引发上千点赞，迅速涨粉至3.1万。记者致电广西壮族自治区红十字会，工作人员表示，7月17日并未收到个人单笔百万元捐款，根据网友反馈的姓名查询到当日一笔1元捐款，但与该网红晒出的账户尾号不符。目前，该用户已被平台禁言。
捐1元丢人吗？灾情面前，普通人捐几元、几十元、几百元，都值得尊重。善心不分多少，真诚最可贵，这位网红一键修图把“1元”包装成“百万”，利用爱心捐款打造人设、吸引眼球，才是对灾区群众、对所有捐款者的最大不敬。洪水面前愿意伸手，本是好事，偏偏有人要用假善举来收割好感，这是整件事最惹人厌恶的地方。
值得警惕的是，“表演式捐款”并非只此一例。比如，就在“安澜”之前，媒体刚曝光网络用户“秋叶白”诈捐10万元一事；今年7月，某网民为打造“公益好人”人设，搜集外地灾情素材，利用AI伪造公益捐款凭证，虚构救灾行善事实，对外谎称代表粉丝、支持者向灾区捐款。灾情和捐款本该是被严肃对待的事情，在这些人眼里却成了可以随意编排的“剧本”。当一次又一次伪善被曝光，人们的同情心会被慢慢透支，往后真正的救灾募捐、真实的求助信息，反而可能遭到无端怀疑，这是我们所不希望看到的。
对于“诈捐”的博主，光靠谴责和禁言远远不够。平台更要想办法从源头堵漏，慈善机构可以依法追讨兑现，公安机关应当对编造虚假信息亮剑，让每一个想拿灾情发财的人先掂量一下造假的成本——唯有各尽其责，“流量碰瓷公益”才不会有生存空间。奉劝患上“流量病”的网红博主们，捐多捐少都是心意，量力而行、真实为先，这是慈善最朴素的底线。