文|半糖可乐
近日,来自河南焦作的郭恩惠成了不少人关注的对象,因为他以669分考入北大医学院后决定退学,又以716分考上清华大学。
对于网友“挤占名额”的质疑,他向九派新闻记者表示,“我暂时没有想到反驳的理由,但是对于当时的我来说,选择北大的护理专业就是一个深渊。我觉得我应该是有权利退后一步的,所以对于当时的我来说,我只能这么着。”
郭恩惠从北大退学又考上清华的行为引发了很大的争议。有很多人对他表示支持和理解,在这些人眼里,不管是清华还是北大,都是郭恩惠凭自己的努力一分一分考上的,只要规则允许,他当然有选择的自由和权利。
图片来自郭恩惠微博。
更何况,从北大退学,这个小伙子也有不得已的理由。首先是他根本就不喜欢护理专业。他一开始能接受护理专业,只是奔着北大的名头。他此前还有预期,认为北大会跟其他学校的护理专业不太一样,但入学的第一节课,当老师发给他一套护士服和护士帽子,终于让他认清了自己内心的想法。他不喜欢医护这个行业,就算以后真的进入这个行业,对于他来说,始终是一种折磨。
此外,很多人能理解郭恩惠退学的行为,其中一个重要原因也是北大的护理专业,地位稍有些尴尬。
在普通人眼里,学护理当护士,职高或者大专学历可能都足够了,为什么考那么高分去北大还学这个?这当然是一种误解和偏见,北大护理专业并不是只能去医院当护士,而是有更多的职业选择。但人毕竟不是生活在真空里,社会的“传统目光”会影响个体的判断。
而反对他的人,主要是认为退学等于白白占用了一个北大名额。抛开各种误解,护理专业实操性强,就业方向多元化,本身就好找工作,顶着北大的光环,从平台优势到教学资源,都不是普通院校能给的。
河南本身就是高考大省,高考竞争非常激烈,郭恩惠放弃的这个名额,对于别的考生来说,可能是一个改变命运的机会。
虽然这个“受害人”的形象只是舆论虚构出来的,但是现实中也不排除这种可能,不然也不会就连郭恩惠面对这种指责,也“想不到反驳的理由”。不过舆论对这个00后小伙子也无需苛责。毕竟从北大退学,复读一年重新考上清华,这种“强者游戏”是一种极端个案,不是谁都有能力复制的。
更何况,郭恩惠也为自己的选择付出了代价。当时他即便不考北大,凭他669的考分,完全可以选一个其他双一流高校心仪的专业,但是偏偏为了北大的名号,选择了自己不喜欢的专业,浪费了一年的时间不说,还要面对复读的不确定性,要承受的压力可想而知。
事实上,与其指责郭恩惠“挤占名额”,不如反思高分考生为了北大名头,宁可接受不喜欢的专业,最后又不得不退学,是如何发生的。有人在他的微博留言:“太懂了,焦作的高中班主任只要你有分数就骗你报北大医学部”,他在下面回复“不要说出来哦”。
图片来自郭恩惠微博。
能培养出一个清北大学生,对于老师和学校,不光是一种莫大的荣誉,还有真金白银的奖励。这本来是教育体制对老师或者学校优秀教育成果的认可,但是现实中,这种激励机制被异化成了对“清北率”的政绩需求。
一些学校和老师丝毫不考虑学生不喜欢或者专业就业竞争力不足的问题,一味建议高分考生“先冲进去再说”。郭恩惠当初是不是也有这样的因素,现在还不好断言,但是现实中这样的现象并不少见。
从北大退学又考上清华的故事,不能算是一篇教育爽文,不管是郭恩惠还是社会都为此付出了不小的代价。
要避免这样的教训,首先需要教育系统克制政绩冲动,不要为了追求政绩,牺牲学生利益。学生和家长也要认识到,选择任何专业,最重要的是从自身兴趣出发,坚持初心,如果杂念太多,只会事倍功半。