心学问心理教育，孩子与朋友发生争执后，家长应如何介入和支持_教育文化

心学问心理教育，孩子与朋友发生争执后，家长应如何介入和支持

创始人

2025-06-25 12:22:25

0次

当孩子与朋友发生争执时，家长的介入方式直接影响孩子的社交认知与冲突解决能力。过度干预可能让孩子形成依赖，放任不管则可能导致矛盾升级。以下从介入原则、具体步骤到长期引导，提供兼顾尊重与支持的科学方法：

一、介入前的核心原则：先观察，再判断

不急于 “主持公道”
孩子争执时，家长常本能地问 “谁对谁错”，但这种非黑即白的判断容易让孩子陷入 “甩锅” 心态。先观察争执的激烈程度：若只是语言争论或短暂推搡，可在旁默默关注，给孩子自行解决的机会；若涉及肢体冲突、恶意辱骂或持续冷战，再适度介入。
区分 “冲突” 与 “欺凌”
普通争执是社交磨合的正常现象（如争抢玩具、意见分歧），而欺凌则包含持续的权力压制（如辱骂、孤立、抢夺物品）。若发现孩子长期被同一人欺负，或对方有明显伤害意图，需及时介入并联系对方家长或学校。

二、介入时的具体步骤：引导而非代劳

1. 第一步：冷静情绪，建立安全沟通氛围

物理分隔，避免激化矛盾
若争执激烈，先温和分开孩子（如 “来妈妈这里坐一下”），但不指责任何一方：“我知道你们现在都很生气，先冷静 1 分钟再说话。”
共情孩子的感受
蹲下来平视孩子，用语言标注情绪：“你刚才气得脸都红了，是不是觉得朋友抢玩具让你很委屈？” 让孩子感受到 “情绪被看见”，而非 “错误被批判”。

2. 第二步：用提问引导孩子梳理事件

避免 “审问式” 提问
不说 “你为什么打他？”，改问 “发生了什么事让你这么生气呀？” 给孩子完整表达的机会。
引导双方轮流陈述
对两个孩子说：“现在轮到你说说自己的想法，说完后换他说，每个人都有机会表达。” 帮助孩子学会倾听对方立场。

3. 第三步：聚焦问题，引导共同解决

提炼冲突核心
总结孩子的话：“原来你想玩积木，他也想玩，你们都希望自己先玩，对吗？” 让孩子意识到矛盾的本质不是 “敌人”，而是 “需求冲突”。
提供选择，而非命令
给出解决方案选项，让孩子自主选择：“你们可以轮流玩（每人 10 分钟），或者一起搭一个大城堡，你们觉得哪个办法更好？” 若孩子提出其他方案，只要合理就支持（如 “我先玩车，他先玩积木，然后交换”）。

4. 第四步：示范同理心与沟通话术

教孩子换位思考
对孩子说：“如果他一直拿着你最喜欢的玩具不放手，你会怎么想？” 引导孩子理解对方的感受。
演示 “我句式” 表达需求
示范说：“当你抢走积木时，我很着急（感受），因为我刚搭到一半（原因），能不能等我搭完再给你？（请求）” 让孩子学会用非攻击性语言沟通。

三、冲突后的支持：从 “解决一次矛盾” 到 “培养社交能力”

帮孩子复盘冲突处理过程
事后平静时问孩子：“今天你和朋友争执时，觉得哪里做得好？如果下次再遇到，你觉得还能怎么做？” 引导孩子反思自己的行为，而非只关注结果。
通过游戏模拟社交场景
用玩偶或绘本演绎类似冲突（如 “小熊和小兔子都想玩滑梯”），和孩子讨论解决方法，在轻松氛围中练习沟通技巧。
与对方家长建立良性沟通
若矛盾涉及多个家庭，可主动联系对方家长：“孩子昨天和小明有点小争执，不过他们后来自己解决了，我们可以让他们再一起玩，看看能不能成为更好的朋友。” 避免因成人的对立加剧孩子的矛盾。
长期培养 “社交情绪能力”

阅读社交主题绘本
如《小企鹅交朋友》《学会说 “对不起”》，通过故事让孩子理解分享、道歉等概念。
日常练习 “情绪识别”
看到动画片角色吵架时，问孩子：“他现在为什么生气？如果是你，会怎么说？” 提升孩子的情绪感知力与同理心。

四、家长需避免的误区

不要说 “你怎么又惹事”：贴标签会让孩子觉得 “自己就是爱吵架的人”，失去改进动力。
不强迫孩子 “必须道歉”：若孩子情绪未平复，强迫道歉会让其觉得 “道歉是为了应付大人”，而非真心悔改。可先说：“你现在可能还不想道歉，但等你愿意时，我们再一起解决。”
不拿 “别人家孩子” 比较：不说 “你看小明多懂事，从不吵架”，而是聚焦孩子的进步：“上次你和朋友抢书时哭了，这次你能说出自己的想法，已经很棒了！”

孩子间的争执如同 “社交课堂”，家长的角色不是 “裁判”，而是 “引导者”。通过尊重孩子的自主解决过程，同时在必要时提供情绪支持与方法示范，能让孩子在冲突中学会理解、沟通与妥协 —— 这些能力远比 “赢一次争执” 更重要。当孩子感受到 “无论发生什么，父母都会理解我、支持我”，他们才会更有勇气面对社交中的挑战，成长为自信包容的人。

上一篇：吉林省2025年高考分数线发布！

下一篇：扩招将近10万，河北25年招生计划官宣，考生如何抓住机遇？

心学问心理教育，孩子与朋友发生争执后，家长应如何介入和支持

相关内容

最新资讯