605分上中大？133名考生录取资格被取消！综合评价捷径为何成为陷阱？
近日，中山大学招生办的一纸通报，让133个家庭瞬间坠入冰窟。7月10日，校方发布公告：120名考生因未参加面试被取消综合评价录取资格，另有13人因考试违规（作弊、代考等）资格作废。这场被称作“600分上985”的升学捷径，正用最残酷的方式惩罚疏忽者。（源自北京时间等媒体）
在广东推行十余年的综合评价录取，本是打破“唯分数论”的破冰尝试。中山大学、华南理工等11所高校通过一套特殊公式选拔人才——高考成绩占85%，校考面试占15%。2025年，中山大学计算机专业通过该渠道录取的考生最低仅605分，比普通批次直降60分。对那些卡在600分边缘的考生而言，这本是改写命运的机会。
但规则背面藏着锋利的齿轮。今年1514名获得面试资格的考生中，整整120人因缺席被淘汰。招生简章白纸黑字写着“未参加面试视为自动放弃”，可当粤北某乡镇中学教师坦言“全校三年无人敢报综评”时，信息壁垒早已将寒门学子拦在门外。更现实的是，多所高校的校考时间常“撞车”，考生不得不在多校综评面试间孤注一掷。备考校考至少耗费1-2个月，有考生苦笑：“刷面试题那阵子，数学模拟考掉了20分。”
争议在社交媒体炸开了锅。支持者认为铁腕理所应当：“一个面试名额成本数万，缺考就是浪费公共资源！”“作弊就该终身禁考！”质疑者却揪心追问：“突发重病、交通事故的考生，连补交证明的机会都没有？”去年某家长花三万买的“科技创新大赛一等奖”，最终被认定为假证书葬送资格——灰色产业链的存在，让本就复杂的规则更显狰狞。而《中山大学研究生学籍管理实施细则》中“取消资格需经党政联席会审议”的条款，反衬出本科招录对突发意外的漠视。
13名违规者的具体行为至今未公开，如同投入深潭的石子。有教育研究者私下透露：“某高校曾发现考官暗示亲属考生题型，但仅内部警告了事。”当选拔过程笼罩迷雾时，公信力便成了首个牺牲品。
若要缝合这条裂缝，不妨从现有制度中寻找针线。研究生推免已有“重大疾病可延期考核”的先例，本科招录为何不能增设72小时紧急申诉通道？山区中学的广播站若能定期播放省考试院制作的《综评规则解读》音频，或许比文件传达更有效。至于那些犹豫是否投入校考的考生，一位复读生的忠告值得参考：“先拿统招模考分数划条安全线，超出30分再赌综评——否则可能两头落空。”
校方通报发布当晚，某论坛评论区跳出一条扎心留言：“原来捷径是独木桥，下面全是尖刀。”当选拔机制的温度取决于对意外的包容度时，605分上985的承诺，才不会是镜花水月。
你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。
（图源网络，侵联删）