【内容合作/留学咨询 | 微信号：yizhili2019】

现在了解博士申请的，比以前多了不少。硕士已经不容易了，为什么还要花4–5年去攻读一个HCI（人机交互）博士？

更现实的是，博士申请极为困难，即便读下来，国际学生的就业也并非一片坦途。尽管有些大厂的科研或者工程岗位，写明了“招博士”。但轮得到我吗？

博士，真的是实现学术梦想和更高收入的捷径吗？

“

100万够吗？

读博要花多少钱

根据美国国家教育统计中心（NCES） 的数据，攻读人机交互博士的平均学费约为 19,314 美元/年（涵盖公立和私立院校的平均值，具体学费会因学校性质（公立/私立）、学生身份（本地/外地）以及项目是否提供奖学金或资助而有很大差别）。

信息来自：PayScale

高昂的学费+生活费，成为申博人思量的问题。好消息是，大多数人会申请各种funding。但由于政策的原因，现在经费越来越紧张。

美国读博常见的资助方式

* 学费减免（Tuition Waiver）：覆盖全部或部分学费；

* 助研/助教岗位（RA/TA）：学校会提供年度或月度津贴，作为参与科研或教学工作的回报；

* 奖学金/研究基金：由校内外科研项目或基金会提供；

* 联邦或州资助：比如FAFSA（联邦学生资助申请）和各州的助学金计划

“

HCI岗位

能挣多少钱？

与学费相对应的就是薪资了。根据Salary.com的实时职位数据，截至2025年8月，美国人机交互工程师（Human Computer Interaction Engineer） 的平均年薪约88,031美元，折合每小时42美元，每月 7,336 美元。

但整体来看，HCI 工程师的薪资跨度不小：主流区间81,293 美元 – 95,521美元；Top 10%年薪可达 115,000+ 美元。

（*数据来源没有标明学历范围）。

当然，地理位置、从业经验和学历依然是影响HCI工程师薪资的核心变量。以地区为例，哥伦比亚特区的人机交互工程师平均薪资往往比全美高出约10.7%。

对于完成博士训练的人机交互人才，科技巨头的态度一向“不小气”。根据 ZipRecruiter 的岗位数据，像 Meta、Amazon 等大厂，给到博士背景的HCI相关岗位，起薪普遍在150,000美元以上。

信息来自：ziprecruiter

不仅如此，在 Indeed 平台上，部分岗位明确写明 “要求HCI博士”，而且薪资区间也是开到150,000–300,000美元/年。比如Apple，就会为博士背景的人机交互研究岗位开出这样的待遇。

信息来自：Indeed平台

看起来，博士学历在就业市场上依旧能带来显著的溢价。只是，工作这么好找吗？

“

HCI博士，能回本吗？

讨论“回本”，绝不仅仅是钱的问题。

博士读下来，平均需要4-6年，这意味着你将延迟进入职场的稳定轨道。对一些人来说，这是错过黄金就业窗口；但对另一些人而言，这段时间则是换来更深厚积累和更大格局的必经阶段。

现在除了时间，出路看起来更关键。

“我读博是因为我喜欢做老师，希望在高校任教。”——人机交互博士导师｜方舟

高校的敲门砖，早就卷到了博士，一二线城市、一本往上可能都卷到了名校博士。

方舟的故事

她并不想做与计算机深度交叉的方向，而更关注文化相关的议题。正因如此，她放弃了很多所谓“热门赛道”。最终选择了西交利物浦大学的博士项目：既有资金支持，又能拿到英国利物浦大学的博士学位，同时还能在国内完成学业和生活，更符合她的节奏。

她说，她读博士的价值：“借由博士阶段的积累，把这种面向未来的思维方式传递给学生，帮助他们学会用设计去提出问题，去探问、去塑造可能发生的未来。”

“

HCI博士的出路：

正如Yibo导师所说：“博士的出路有很多。博士研究，就是一个让你深耕和积累的窗口期。”

HCI博士都在做什么？

• 去大厂科研部门做 Research Scientist；
• 或者是高校当老师、做博士后。
• 也可以跟硕士、本科生一起卷 designer、HCI researcher， SDE（软件开发）的技术岗位。
• 在新兴领域，可以投身 VR/AR、医疗健康交互、AI+HCI 等跨界赛道，博士的优势会大些
• 更小众的选择也可以创业。

除了以上之外，Yibo导师说：“我知道有个博士同学中途退学，然后跟导师一起创业的，因为项目做的太成功了，资本关注到他，自然而然的钱就来了。”

随着技术的发展，HCI的就业方向已远不止于“交互设计师”或“UX研究员”，路径越来越多元。语音交互、手势交互、VR/AR、可穿戴设备等新兴场景不断扩展，也对博士毕业生提出了更高的研究与落地能力需求。

时间确实是成本，但它同时也为未来的出路积累了资本。最终的“回本”，不仅是拿到多少薪水，更是你能否借这段旅程，进入你真正想去的领域。

“

博士，

不是更高级的硕士

对一些人来说，博士意味着更高的薪资和更宽的职业通道；但对另一些人而言，读博是为了在自己热爱的领域里，持续研究。

博士不是更高级的硕士，而是一条对人、学术方向、环境都有极高要求的道路。

Li Weijun导师就提醒：并不是所有人都适合读博。HCI博士录取的关键，不只是你够优秀，而在于你的背景、技能与研究方向，是否真正和导师、项目乃至实验室氛围高度契合。

在她看来，如果缺乏这种契合，即便拿到 offer，在后续的研究过程中也会非常痛苦。

“博士录取的核心是“匹配度”，即申请者的背景、技能、研究方向是否与导师和项目高度契合。” —— Li Weijun导师

Weijun导师故事

她自己选择UCI，不仅是因为研究方向和本科、硕士的积累一脉相承，还因为她的个人兴趣（骑行、户外）与当地地理环境高度匹配。对她来说，研究与生活方式同样需要匹配，否则难以支撑一场五年的长期投入。

因此，她强调：如果只是为了“学历升级”而读博，或者对方向没有明确的兴趣和积累，那么博士并不是合适的选择。只有当你的研究问题、人本视角和个人节奏三者真正契合时，博士才会成为你“make the world a better place”的推动力。

“

博士，

“要学会提更深的问题”

如果说Weijun导师选择读博，是因为她找到了一个既符合研究兴趣、又契合生活方式的项目；那么，珈琦导师的理由，则带着更强的精神意味与诗意。

“博士阶段带来的最大收获，是思想层面的飞跃，那种视野和思考深度，是本科与硕士阶段难以达到的。”——王珈琦导师

珈琦导师的故事

对珈琦导师来说，读博的真正意义在于思想层面的飞跃。

• 本科阶段，她的视野停留在“以用户为中心”的工业设计；
• 硕士阶段，研究对象扩展至环保与生态；
• 博士阶段，她选择跳出人本框架，进入“动物计算机交互”，将动物、人类与整个生态系统放在同一社会维度下思考。

这种从 “用户 → 环境 → 生态系统” 的拓展，不仅是研究领域的递进，更是一种视角的拔高。

一如珈琦导师的这段话，“博士阶段的价值，在于让研究者不再只关注眼前的某个问题，而是学会提出更深层次的问题，去探寻、去塑造那些关乎未来社会与文化的议题。”

以上，不仅是一段学术旅程的总结，也是对“要不要读博”的终极回答：博士，或许不是每个人都需要的路径，但它一定是属于那些愿意追问、敢于拓展的人，通往更大格局的桥梁。

| End |

编辑 | 一只梨

图片 | 官网/一只梨/网络

作品及图片版权归设计师本人和所服务企业所有，

未经允许转载挪用，虽远必?