雅西高速石棉服务区曝光的“野人孩子”事件,如今有了更让人揪心的后续。
那个被拍到像狗一样爬行的孩子其实会直立行走,只是被刻意训练成爬行姿态;
孩子母亲的真实样貌被网友偶遇拍下,衣着暴露的状态与此前视频相符;
而面对外界对孩子教育方式的质疑,孩子的爷爷奶奶始终拒绝沟通,眼下多部门已介入管控,确保孩子安全的同时,正调查是否存在虐待及违法问题。
10月16日,一位司机在雅西高速石棉服务区休息时,意外撞见了这家人反常的一幕。
停车场角落里,一个皮肤黝黑、全身赤裸的男童四肢着地快速爬行,背部微微弓起,动作和家养犬类几乎一模一样。
旁边的女子没穿外裤,怀里抱着另一个更小的孩子,而男子则平静地坐在房车边,对男童的异常行为毫无反应。
司机当时既担心孩子安全,又怀疑是不是存在拐卖或虐待,当即选择报警,还曾想给孩子递吃的,却被男子厉声制止“放地上就行,别碰他”。
更让人震惊的是,男童闻到食物气味后,直接匍匐上前用嘴叼起,再爬着把食物放到男子脚边,全程没碰过任何东西。
原本大家以为孩子可能不会走路,直到这家人准备驾车离开时,司机才看到男童慢慢站了起来,虽然步态僵硬怪异,和正常孩子不一样,但确实能直立行走。
后来有知情人士也证实,这孩子早就会走路,只是更习惯用爬行的方式移动。
这一细节让“自然教育”的说辞更站不住脚,显然不是孩子能力不足,而是父母刻意把他训练成了这样。
要知道,孩子今年已经三岁,正是学习行走、建立行为认知的关键期,却被引导着用动物的方式生存,想想都让人揪心。
随着事件发酵,越来越多网友在云贵川地区偶遇这家人,孩子母亲的真实样貌也随之曝光。
从网友拍下的照片来看,孩子母亲又高又瘦,肤色偏黑,能明显看出没穿内里的衣服,和之前视频里“没穿外裤”的状态一致。
照片里,那个瘦小的男童就趴在她面前,姿势和旁边的两条狗如出一辙,而这两条狗还有个奇怪的地方:始终看不到尾巴,没人知道是天生没有,还是有其他原因。
更让人意外的是,这对父母的学历并不低,父亲是云南本地人,30多岁有大学学历,早年在村里还算是名人,考上大学时特意办了升学宴;
母亲是北京户籍,40岁左右有研究生学历。
就是这样一个“高知家庭”,既没有正式工作,也没办理结婚登记,连两个孩子都没落户,小一点的孩子还是在家里出生的。
他们的生活状态也透着反常:没有固定住所,偶尔回村也拒绝住进父亲名下的安全自建房,反而在荒山上搭红布棚子,大多数时候就靠一辆房车在云贵川地区漂泊,之前还用过一辆绿色的江淮汽车。
有网友看过那辆江淮车的内部,座位上摆着不明骨头做的装饰品,车里堆着孩子的玩具和奶嘴,却乱得不成样子,还散发着臭味。
即便生活条件不算好,这家人的经济来源却不用愁,知情人士透露,钱主要来自孩子母亲在北京的母亲,也就是孩子的外婆。
面对外界的质疑和部门的劝导,这家人的态度始终一致地强硬。
之前有村民发现孩子一年四季都不穿衣服,担心孩子冻着,曾主动报警;
多部门也多次上门劝导,可孩子父母总以“这是我们的生活方式,外人无权干涉”“孩子小时候长湿疹,穿衣服摩擦会疼痒”为由拒绝配合。
就连好心的饭店老板想给孩子送旧衣服,都被孩子母亲拒绝;老板做了饭递过去,孩子父亲却要求放在地上,最后孩子是爬着过去,和家里的狗一起吃的饭。
更让人无奈的是,孩子的爷爷奶奶也站在了儿子儿媳这边。
之前工作人员上门想从老人这里了解情况,或是希望老人能劝劝儿子,可爷爷奶奶要么直接拒绝沟通,要么在村民议论时回一句“你们不懂”,半句不肯透露家里的事。
谁也没想到,当年村里引以为傲的“大学生”,如今会用这样的方式对待自己的孩子,而老人的沉默,无疑让孩子的处境更难被关注。
眼下,事情有了一点积极进展:当地警方和多部门已经对这家人进行管控,确认两个孩子都是这对夫妻亲生,不存在拐卖情况,目前孩子是安全的。
与此同时,相关部门正在调查这对父母是否存在虐待孩子的行为,以及未给孩子落户、在家接生等行为是否违法。
还有消息说,孩子父母已经同意以后给孩子穿衣服,也准备把孩子的户口落在北京。
只是,大家心里的疑问还没解开:好好的孩子为什么要训练成爬行?所谓的“自然教育”到底是真理念,还是另有其他目的?孩子脖子上和身体不一样的白色印记,是不是真的被牵过?
这些答案,还得等后续的调查结果,希望这次多部门的介入,能真正帮到孩子,让他能像正常小朋友一样穿衣、走路、长大。