从MIT到布朗大学：常春藤名校的又一次“拒签”！
在本月 15 日，布朗大学（Brown University）拒绝签署特朗普政府提出的一项协议，认为接受政府提案虽可优先获得资金，但会限制学术自由并削弱校方独立性。
布朗大学是继麻省理工学院（MIT）之后，又一回绝政府提议的常春藤大学。
美联社报导，布朗大学校长克莉丝汀娜‧帕克森（Christina Paxson）15 日致函教育部长麦克曼（Linda McMahon）及白宫官员，正式拒绝签署。
帕克森指出，该校在部分条款上与政府立场一致，如维持学费可负担性与招生机会平等，但其他要求难以接受。 帕克森在信中写道“我担心这项协议的本质及其若干条款，将会限制学术自由、削弱布朗大学治理的自主性，并严重影响我们实现校务使命的能力。”
布朗与麻省理工学院是本月获邀成为该计划《首批签署机构》的九所大学之一。
德州大学（University of Texas）系统表示“深感荣幸”被列入受邀名单，多数其他学校则未表态。 特朗普政府要求各校在今年 10 月 20 日前回复意见，并于 11 月 21 日前给予正式答复。
白宫在致各大学的信中称，该协议将“强化并更新”政府与学界间的“互惠关系”，属于主动推动改革的尝试，并强调政府仍会透过其他方式持续执行相关政策。
特朗普上周在自家社群平台“真实社群”（Truth Social）也发文表示，其他大学仍可站出来参与这项协议。
布朗先前曾与特朗普政府达成协议，恢复遭撤的研究经费并结束联邦歧视调查。 该协议于 7 月敲定，布朗同意支付罗德岛当地劳工组织 5,000 万元，并采用联邦对男性与女性的定义、取消招生中的多元化指标、恢复与以色列学者合作等多项条款。
不同于先前协议纳入保障学术自由的条文，帕克森指出，新提案未保证大学能保有课程及言论的自主权。 她表示，这次回绝的决定符合布朗多数利害关系人的共同意见。
从 MIT 到布朗，名校拒签风波背后，是作为千千万万的学生最该理解的价值观。
▌声明：本文由留学咖啡馆原创编辑，转载请注明
▌来源：USA Today，Reuters，World Journal
▌关于版权：留学咖啡馆尊重版权，如有侵权，请联系删除