免考包过、提前查分？绝不能纵容虚假研考信息传播
警惕“免考入学获双证”
一些机构和个人为吸引考生目光，宣称“学位法改革后可免考读研”“985/211院校申请制入学”“半年水硕拿双证”等，让许多不明真相的考生暗中窃喜，点击宣传咨询链接误入圈套被骗取钱财。
“考试包过”“内部指标”陷阱
“交费包录取”“考试包过，不过退费”，甚至部分辅导机构声称“有内部名额能确保上岸”，但实际是未录取要求退费时便陷入了退费难的窘境。
“内部资料”诈骗陷阱
不少商家以“上岸学长”力荐宣传，兜售所谓“考研内部资料”，吸引考生购买，实则内容需要考生擦亮双眼仔细辨别。
“押题密卷”陷阱
不法分子在考前发布“占坑帖”，考后利用系统漏洞，篡改贴文内容伪造“押中真题”假象，以此售卖试题答案。
查分系统陷阱
部分应用通过伪造查分APP(要求支付“解锁费”)、钓鱼网站(克隆官方域名窃取信息)、虚假“提前查分”链接(含木马程序)等，获取考生个人信息。
“保录”“保面”陷阱
不法分子以各种方式谎称“认识招录老师”“面试考官”等，向考生透露“可修改成绩或锁定复试面试名额”，骗取考生支付“活动费”“关系费”。
警惕虚假宣传
勿信“免考”“包过”“内部资料”等噱头，所有公开资料均可通过官方渠道获取。
认准官方渠道
查询研考信息务必通过中国研究生招生信息网(https://yz.chsi.com.cn)、省级教育考试院官网(域名后缀.gov.cn)及招生单位官网，切勿轻信非官方链接。
严守考试规范
研考全程严格保密、公平公正，不存在“交钱获特权”。任何作弊、替考、买卖试题行为均属违法，将追究刑事责任。
面对研考宣传乱象这一顽疾，仅靠考前提醒远远不够，必须打出治理“组合拳”，坚持“多管齐下、协同发力”的治理思路。
事实上，国家层面早已为研考安全与规范划出清晰红线。教育部印发的《2025年全国硕士研究生招生工作管理规定》明确强调：“各招生单位应对标国家教育考试标准，建立健全自命题工作规范，确保试题、答案、试卷在命题、制卷、寄送、保管等各环节的绝对安全。”这意味着任何声称拥有“内部指标”“认识招录老师”“可修改成绩”的说法，不仅毫无依据，更是对招生纪律的公然挑衅。此外，广告法第二十四条亦明确规定，教育、培训广告不得对升学、通过考试、获得学位学历等作出明示或暗示的保证性承诺。因此，“保过”“押题命中率90%”“不过退费”等宣传话术，本质上已涉嫌违法。这些“陷阱”不仅是商业欺诈，更是对法律底线的践踏。
针对不良研考机构的虚假宣传问题，市场监管、网信办及公安部门，应构建“资质严审—动态监测—联合执法”的全链条监管机制。一方面，严格审核机构办学资质，将无证经营、频繁更名“换壳”运营、宣称拥有“内部指标”或“命题人脉”的机构列为重点监管对象，定期开展线上、线下随机检查，重点核查其招生简章、广告文案及退费协议的真实性；一经查实存在“保过”“押题密卷”等违规宣传或诱导签约行为，依法依规给予警告、罚款、没收违法所得，情节严重的责令停招直至吊销办学许可证。另一方面，建立行业“黑名单”制度，对严重违法机构在教育平台集中公示；同时畅通各省招生考试违法违规行为举报电话及渠道，鼓励社会监督。对涉嫌诈骗、非法经营的不良机构，坚决移送公安机关，真正形成“不敢违、不能违、不想违”的治理闭环。
各研究生招生单位也应主动担当，压缩虚假宣传信息的生存空间。首先，要强化信息公开与咨询服务，通过官网、官方公众号等权威渠道，及时发布招生政策、考试安排、复试细则等信息，畅通咨询与举报通道，解答考生疑问，提升招考透明度。其次，需严明纪律并发布正式声明，明确本单位严格遵守国家研究生招生工作的相关规定，严禁校内任何部门、在校师生举办或参与任何形式的考研辅导活动；不编写、不出售任何考研辅导培训资料；组织全体师生签订相关知情书，强化主体责任。针对冒用本校名义擅自进行研考虚假宣传的行为，要及时发布澄清声明，戳破不实谣言。
考生须知，所谓“捷径”不过是利用信息不对称制造的幻觉。真正的“上岸”之道，从来都是脚踏实地、系统复习、诚信应考。考生在选择考研辅导机构时，要保持理性，不轻信口头承诺，签订正规合同，一旦遭遇诈骗，及时保留证据并向相关部门举报。（作者龚鑫系长春人文学院教师）