这所邓稼先的母校对中国留学生“关上大门”了
“普渡大学对中国留学生关上大门了！”上周，一篇来自《Journal & Courier》的报道在留学圈掀起轩然大波。报道中称，几位普渡大学教职员工匿名透露，学校管理层正在非正式地指示各院系，拒绝来自中国、俄罗斯、伊朗、古巴和朝鲜等国家的研究生申请。
尽管校方尚未发布任何正式声明，但这个消息仍在X、Reddit等社交媒体上迅速发酵。结合近几年中国留学生在普渡大学的录取数据直线下滑的现象，这一传闻似乎并非空穴来风。
作为美国最具实力的公立研究型大学之一，普渡大学长期以来是中国留学生的热门选择。其工程学院长期位列全美前十，2024年U.S. News排名中更位居第四。
普渡大学还是两弹一星元勋邓稼先的母校，邓稼先曾经在普渡大学攻读完博士学位。普渡大学在美国的核工程方面有着举足轻重的地位。
STEM领域的科研实力尤为突出，普渡是美国国家科学基金会年度科研经费最高的公立大学之一。这样的学术声誉自然吸引了大量国际学生，截至2024年秋季，普渡共有9961名国际学生，占学校总人数的17.2%。
中国学生曾是普渡最大的国际学生群体之一，总计2133人，主要分布在工程学院、理学院与商学院。这些数字背后，是一个个怀揣学术梦想的中国面孔。
上周，《Journal & Courier》报道揭露了一项“不成文的规定”。四名来自不同学院的教职员工透露，学校管理人员正在施压，要求他们拒绝来自中国等国家的研究生申请。
“他们几乎是要求我们不要向中国学生发出录取通知，或者不要考虑他们的申请。”一位负责研究生招生的教员表示。这项禁令显然会影响来自中国、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、古巴和朝鲜的研究生申请者。
教职员工将这一变化描述为通过面对面会议和私下谈话传达的“不成文规定”。校方管理人员显然避免将这项政策变更以书面形式记录。“因为没有任何书面规定，我找不到任何政策依据来解释为什么我不能录取（学生）。”一位教职工无奈地表示。
若将这些指控与现有官方数据和历史录取记录对照，会发现情况比全面禁招更加复杂，但趋势确实明显。
根据普渡大学向美国国会特别委员会提交的文件，中国学生在研究生层级仍占约10.8%，并非“归零”状态。学校强调的重点是限制研究合作风险，而非完全禁止某国学生入学。
然而，本科录取数据却揭示了一个不容忽视的趋势。2024年秋季，中国籍学生申请人数为4241人，录取人数仅310人，录取率仅7.3%，远低于学校整体本科录取率的49.8%。
更令人震惊的是长期趋势：十年前，普渡大学大一本科中国学生人数为816人；五年前降至406人；而到去年，仅有14名中国本科新生入学。这种急剧下降明显超出了正常年度波动的范围。
普渡大学录取中国学生数量的锐减，背后是多重因素的叠加作用。学校向国会说明，已更新多项研究安全和合规政策，包括全面禁止来自“外国对手国家”的外部资助、强化敏感课题的出口管制等。
中美关系的紧张态势不可避免地影响了学术交流。对技术转让和知识安全的担忧，使美国高校在招收特定国家学生时更加谨慎，尤其是涉及STEM领域的研究。
与此同时，中国学生自身的选择也在发生变化。随着国内高等教育质量的提升和其他国家留学选择的增多，中国学生的留学目的地更加多元化，不再集中于美国少数几所大学。
普渡大学校园内，中国学生的身影日益稀少。西拉法叶校区那些曾因中国留学生聚集而热闹的角落，如今逐渐安静。
普渡大学校方至今未对相关报道作出正式回应，学校官网上国际招生页面依然开放，申请流程似乎一切如常。
中国留学生家庭面临更加复杂的留学选择，一些家庭开始将目光转向欧洲、澳洲和亚洲的其他高等教育强国。
中美学术交流的桥梁上，曾经川流不息的风景正在悄然改变。这道大门是否真的已经关闭，或者只是暂时虚掩？只有时间能给出最终答案。